Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2011 Справа № 5008/1027/2011
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача Ужгородської міської поліклініки, м. Ужгород
про спонукання в укладенні договору.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1., (представник за довіреністю № 106 від 21.04.2011 року)
Від відповідача ОСОБА_2., (представник за довіреністю від 19.08.2011 року)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району до Ужгородської міської поліклініки, м. Ужгород про спонукання в укладенні договору.
Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.
Суд констатує, що після порушення провадження у справі сторони досягли згоди та уклали такий договір, що підтверджено поданою позивачем копією реєстру укладених договорів (договір від 23.09.2011 року), тому суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1 - 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Розяснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.
Через задоволення судом клопотання сторін, спонукання сторін до добровільного врегулювання спору розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва в судовому засіданні з 20.09.2001 року по 23.09.2011 року (ст. 77 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 49, 77, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Ужгородської міської поліклініки (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 В; код 34835224) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 85 (вісімдесят пять грн.) у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Тисянчин В. М.
Судове рішення № 18619792, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1027/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: