Court ruling № 18619792, 23.09.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2011 Справа № 5008/1027/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Ужгородської міської поліклініки, м. Ужгород

про спонукання в укладенні договору.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., (представник за довіреністю № 106 від 21.04.2011 року)

Від відповідача ОСОБА_2., (представник за довіреністю від 19.08.2011 року)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району до Ужгородської міської поліклініки, м. Ужгород про спонукання в укладенні договору.

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.

Суд констатує, що після порушення провадження у справі сторони досягли згоди та уклали такий договір, що підтверджено поданою позивачем копією реєстру укладених договорів (договір від 23.09.2011 року), тому суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1 - 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Розяснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.

Через задоволення судом клопотання сторін, спонукання сторін до добровільного врегулювання спору розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва в судовому засіданні з 20.09.2001 року по 23.09.2011 року (ст. 77 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 49, 77, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Ужгородської міської поліклініки (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 В; код 34835224) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 85 (вісімдесят пять грн.) у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.