Рішення № 18619700, 10.10.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" жовтня 2011 р. Справа № 2/5007/89/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кудряшовій М.І.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №15 від 15.03.11)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (м.Київ)

До Приватного підприємства "Житомирська продовольча група" (м. Житомир)

про стягнення 46877,70 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП "Житомирська продовольча група" на користь ДП з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" заборгованості в сумі 46877,70 грн., з яких: 43527,20 грн. - сума основного боргу за поставлений товар, 765,60 грн. - 3% річних, 2584,90 грн. - інфляційні нарахування.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, оскільки не отримав ухвалу суду, ухвала, яка направлялась на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою поштового відділення про те, що за вказаною адресою підприємство не перебуває.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2009 року між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (постачальник) та ТОВ "Літа Центр" (покупець) був укладений договір №10 постачання товарів, за умовами якого, постачальник (позивач) зобов'язався передати покупцеві товар - алкогольні напої в асортименті згідно замовлень покупця, а покупець зобов'язався прийняти вказаний товар і сплатити за нього обумовлену цим договором ціну.

За п.4.1 договору, ціна товару зазначається в накладних на поставку товару.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору, 09.02.10 за видатковою накладною №ВНК-000586, по довіреності на отримання товару №ЛЦ№58 від 09.02.10, позивач відпустив покупцю товар на суму 54771,12грн. (а.с.21-22).

Згідно п.5.1 договору №10, якщо сторони не домовились про інше, покупець зобов'язаний сплатити вартість товару, отриманого за кожною окремою накладною, в строк, що не перевищує 30 календарних днів від дати поставки. Встановлений для покупця термін сплати за товар зазначається в накладній на поставку товару.

За даними вказаної видаткової накладної, строк оплати встановлений до 13.04.10.

23 квітня 2010 року між Житомирською філією ТОВ"Літа Центр" (первісний боржник), Приватним підприємством "Житомирська продовольча група" (новий боржник) та Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (кредитор) був укладений договір про заміну боржника у зобов'язанні, за умовами якого первісний боржник (покупець) за згодою кредитора (позивач) переводить свій обов'язок на нового боржника (відповідач), який в свою чергу зобов'язався виконати зобов'язання за основним зобов'язанням, що виникло на підставі договору №10 від 25.03.09 та накладної від 09.02.10 на суму 54771,12грн., в частині погашення боргу на загальну суму 43527,20грн. (а.с.23-24).

За п.2.3 договору від 23.04.10, новий боржник (відповідач) зобов'язався провести розрахунки з кредитором за основним зобов'язанням визначеним у п.1.2 цього договору у строк до 31.12.10.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Але відповідач всупереч умовам договору від 23.04.10 кошти у передбачений договором строк не сплатив.

25.03.11 позивач надіслав відповідачу претензію про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 25-28).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 43527,20грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 2584,90 грн. інфляційних та 765,60 грн. 3% річних . Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині (а.с.6).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився, контррозрахунку не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Житомирська продовольча група" (10001, м.Житомир, вул.Комерційна,5; код 35905522) на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (юридична адреса: 04053,м.Київ, Шевченківський район, вул.Артема,47; поштова адреса: 04071,м.Київ, вул.Ярославська, 6, поверх 2, офіс 1 (отримувач: ЮФ"Губенко та партнери"); код 25287132) - 43527,20грн. боргу, 765,60грн. 3% річних, 2584,90грн. інфляційних, 468,78грн. витрат на оплату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О.М.

<Поле для текста >

Віддрукувати:

1- в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)