Рішення № 18617766, 06.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
14/5005/12163/2011
Номер документу
18617766
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.11р.Справа № 14/5005/12163/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40

до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3А

про стягнення 894,98 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, довіреність від 12.04.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району про відшкодування шкоди в сумі 894,98 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 05.10.2011 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №4912502620243.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

15.04.2011 року при проведені планових перевірок стану електричних приладів обліку і електроустановок було виявлено факт без договірного користування електричною енергією по вул. Путиловській, 94 в м. Дніпропетровську та складено Акт № В 002627 про порушення "Правил користування електричною енергією та/або умов договору", представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»було виявлено: порушення п. п. 1.3, 5.1, та п.6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу постачальника з метою без облікового використання електроенергії.

22.04.2010 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою.

Як стверджує позивач своїми діями відповідач порушив п. 1.3 ПКЕЕ, згідно з яким «постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між - власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії», п. 5.1 ПКЕЕ, згідно з яким «споживання електричної енергії без договору не допускається»та п. 6.40 ПКЕЕ.

Як встановлено матеріалами справи дане порушення відповідача було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складено протокол за № 4-31 від 22.04.2010 (а.с. 8). За результатами розгляду відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕЕ, від 04.05.2006 № 562, було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії у відповідачу на суму 894,98 грн. та проведено нарахування відповідачу з видачею йому рахунку за № 48-2/4/В2627/1 (а.с. 11).

В порушення умов ПКЕЕ, відповідач не відшкодував шкоди в розмірі 894,98 грн.., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.2, п. 5.1 Правил користування електричною енергією, споживання електроенергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3А, ідентифікаційний код 03341167) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130777) 894 (вісімсот дев'яносто чотири) грн. 98 коп. - боргу, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 10.10.11р

Часті запитання

Який тип судового документу № 18617766 ?

Документ № 18617766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18617766 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18617766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18617766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18617766, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18617766, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18617766 відноситься до справи № 14/5005/12163/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/12163/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18617764
Наступний документ : 18617786