Рішення № 18617720, 04.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.11р. Справа № 23/5005/10907/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 563 058,73 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 1492 від 25.08.2010р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Рейнфорд" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 563 058,73 грн., яка складається з сум: 554 709.59 грн. - основного боргу, 8 349,14 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Рейнфорд" (Покупець) Договору постачання № 192/Пр-40603 від 01.09.2009р., позивачем у період з 09.04.2011р. по 17.06.2011р. поставлено відповідачу товар, в кількості, якості, асортименті та за ціною, зазначеними в видаткових накладних та в специфікаціях, складеними на підставі замовлення покупця, що є невідємною частиною договору. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений розділом 7 договору термін не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі.

До початку судового засідання, призначеного на 15.09.2011р., позивач подав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості у загальному розмірі 585095,53 грн., яка складається з сум: 571210,79 грн. - основного боргу, 14127,31 грн. - пені.

Відповідач позовні вимоги визнає в межах суми визначеної в акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2011р. (2-й том справи, а.с.130).

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Рейнфорд" (Покупець) укладений Договір постачання № 192/Пр-40603 від 01.09.2009р.

За даним договором постачальник зобовязується поставити товар в строки, обумовлені даним договором, згідно замовлення покупця, що невідємною частиною договору (далі в договорі - додаток № 3 "Заказ товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного договору "Додаткові умови", що невідємною частиною договору (далі в договорі - додаток № 4 "Додаткові умови") (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, асортимент та ціна товару узгоджуються в специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток № 1 "Специфікація" та є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з доданих до справи документів (видаткових накладних (1-й том справи а.с.43-150, реєстр видаткових накладних за період з 09.04.2011р. по 17.06.2011р. (а.с.14-16), 2-й том справи, а.с.1-123), позивач у період з 09.04.2011р. по 17.06.2011р. поставив відповідачу товар на загальну суму 781168,68 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних та в акті звірки взаємних розрахунків за 30.04.2011р .

Відповідно до п.7.1. договору, покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6, додаток № 4 до даного договору «Додаткові умови».

Відповідно до п.6 додатку № 4 до договору, покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника:

- від суми реалізованого покупцем товару кожні 10 (десять) календарних днів.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У встановлений договором термін, протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання товару, відповідач за поставлений позивачем товар в повному обсязі не розрахувався.

За період з 01.04.2011р. по 16.08.2011р. відповідач сплатив заборгованість та повернув отриманий ним товар згідно накладної на повернення № 48269 від 24.06.2011р. на загальну сум у 1067203,89 грн.

Станом на 16.08.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 554709,59 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на момент звернення позивача до суду заборгованість у розмірі 554709,59 грн. відповідачем не сплаченою.

З урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог сума основної заборгованості визначена позивачем у розмірі 571210,79 грн. - основного боргу.

Статтею 546 Цивільного кодексу України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.8.9. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, що відповідає вимогам діючого законодавства, пеня складає 8349,14 грн.

З урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог сума пені визначена позивачем у розмірі 14127,31 грн.

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 32400,00 грн., що підтверджено, долученим до матеріалів справи, платіжним дорученням № 5871 від 09.09.2011р. (2-й том справи, а.с.131).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що часткове погашення заборгованості за поставлений товар здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення з відповідача суми 32 400,00 грн. основного боргу на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, внаслідок чого залишок заборгованості складає 538 8120,79 грн. - основного боргу.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню у наступних сумах: 538810,79 грн. - основної заборгованості, 14127,31 грн. - пені, а всього 552938,10 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Рейнфорд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калова, 12, ідентифікаційний код 33972597)на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 538810,79 грн. - основної заборгованості, 14127,31 грн. пені, 5833,38 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 10.10.2011р.