Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
07 жовтня 2011 р. № 2-а- 13183/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єгупенко В.В.
при секретарі судового засідання Вождаєва М.О.
за участю сторін:
представника заявника - Богданової М.Г.
представник відповідача - не прибув.
представники третіх осіб - не прибули.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання
Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсум Ск", треті особи: Філія"Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит", АТ "УкрСиббанк"
про подання про стягнення коштів за податковим боргом ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому уточнивши та зменшивши позовні вимоги просить суд стягнути з рахунків Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" рахунок № 26000034959980, №26055034959980; АТ "УкрСиббанк" рахунок № 26008253688300, №26053253688300 суму заборгованості ТОВ «Універсум Ск» у розмірі 1517,90 грн. для перерахування наступними реквізитами: одержувач УДК в Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 34134573, банк одержувача: ГУДКУ України в Харківській області, МФО 851011, за платежем податок на додану вартість р/р 311170029700004 в рахунок погашення його податкового борг.
Подання заявник обґрунтовую тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1517,90 грн. (основний платіж), який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобовязання, самостійно визначеного платником податку в декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року, наданою платником податків до ДПІ Київського району м. Харкова 20.07.2011 р.
Представник позивача у судовому засіданні уточнене подання про зменшення позовних вимог підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся згідно ч. 3, ст. 33 КАС України, заперечень проти позову та клопотань до суду не надав.
Представники третіх осіб, Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" та АТ "УкрСиббанк" у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялись згідно ч. 3, ст. 33 КАС України.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача та третіх осіб за наявними в ній доказами.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсум Ск» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради 11.08.2005 року за №14801020000013334, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, як платник податків перебуває на обліку у Державні податковій інспекції Київського району м. Харкова з 22.08.2005 року за № 5055/2817 згідно з довідкою про взяття на облік від 04.05.2011 року № 1217 та має рахунки в Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" рахунок № 26000034959980, №26055034959980; АТ "УкрСиббанк" рахунок № 26008253688300, №26053253688300.
20.08.2011 року відповідачем до ДПІ у Київському районі м. Харкова, у відповідності з положеннями статті 203 Податкового кодексу України подана податкова декларація з податку на додану вартість №96237 за червень 2011 року з визначенням у ній суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1848,00 грн., ця сума складається з недоїмки у розмірі 1517,00 грн., та несплаченої пені у розмірі 321,80 грн.
Уточнивши позовні вимоги заявник вказав, що у зв'язку з тим що платником податків у попередніх періодах сплачувалося податкове зобов'язання з ПДВ, сума пені у розмірі 321,38 грн., є погашеною, а тому сума боргу складає 1517,90 грн.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість №96237 від 20.07.2011 року, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених у податковій декларації.
Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1517,90 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум Ск» підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення подання ДПІ у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум Ск» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1517,90 грн. з відповідних рахунків Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" та АТ "УкрСиббанк".
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 183-3, 186, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсум Ск", треті особи: Філія"Слобожанське РУ" АТ "Банк Фінанси та кредит", АТ "УкрСиббанк" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути з рахунків Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк фінанси та кредит" рахунок №26000034959980, №26055034959980; АТ "УкрСиббанк" рахунок №26008253688300, №26053253688300 суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсум Ск" (61002, м. Харків, вул. Гаршина, 9, код 33673218) у розмірі 1517.90 для перерахування за наступними реквізитами: одержувач УДК у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача: ГУДКУ України в Харківській області МФО: 851011 за платежем податок на додану вартість р/р 311170029700004, в рахунок погашення його податкового боргу.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 07 жовтня 2011 року.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 18616895, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13183/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: