Ухвала суду № 18614787, 13.09.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 4-с-135/11

У Х В А Л А

іменем України

"13" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії органу державної виконавчої служби, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК  України, –

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з скаргою, в якій просить визнати дії органу державної виконавчої служби неправомірними та зобов’язати останнього вчинити певні дії.

Разом з тим, при подачі даної скарги до суду скаржник не виконав вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених чинним законодавством розмірах, не зазначено повного найменування та місцезнаходження особи, дії якої оскаржуються, та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України  заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст вимог та виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимог. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), становить 37 грн.

Реквізити для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ: розрахунковий рахунок 31213259700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019, код платежу 22050001, призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІБ платника.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року  № 7-93 розмір ставки державного мита із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян,  становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму.

Реквізити для оплати судового збору при подачі до суду заяв:  розрахунковий рахунок 31418537700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - оплата судового збору (державного мита), ПІБ платника.

Також, потребує уточнень прохальна частина скарги з урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України скаржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються, та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 383, 384 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії органу державної виконавчої служби –залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: