Постанова № 18612267, 29.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2а-0870/7236/11
Номер документу
18612267
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року 10:37 Справа № 2а-0870/7236/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКалашник Ю.В.

при секретарі судового засідання Корольові О.О.

за участю:

прокурора Красних О.О. (посвідчення №85 від 13.01.2011);

представника позивача не зявився;

відповідача - не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області

до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року прокурор Приморського району Запорізької області (далі прокурор) в інтересах Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області (далі ДПІ у Приморському районі Запорізької області, позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 22035,12грн.

28.09.2011 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в звязку з частковою сплатою, а саме замість 22035,12грн. стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 13 990,52грн. та просить розглянути справу у відсутності представника.

Прокурор в судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог підтримав та просив позов задовольнити повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), судом у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення сторін, судом установлені наступні обставини.

Прокуратурою Приморського району Запорізької області було проведено перевірку ФОП ОСОБА_1, перевіркою встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області від 07.04.2005 за №2099000 0000 001933.

ФОП ОСОБА_1 взято на облік у ДПІ у Приморському районі Запорізької області за основним місцем обліку 09.08.2011 як платника окремих видів податків, а саме орендної плати. Як основного платника податків відповідача взято на облік у Бердянській МДПІ 14.04.2005, що підтверджується інформацією ДПІ у Приморському районі за №1182/9/17 від 17.08.2011.

Згідно договору оренди землі №151, укладеного 15.11.2010 між Приморською міською радою (орендар) та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 (орендар) відповідач орендує земельну ділянку площею 0,7801га, розташовану по АДРЕСА_1. Оренда плата за рік становить 44070,18грн.

Згідно інформаційної довідки ДПІ у Приморському районі Запорізької області за №1182/9/17 від 17.08.2011 за період з 01.01.2011 по 01.07.2011 сума орендної плати складає 22035,12грн.

Відповідно до п.п. 288.1, 288.2 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Вищевказана заборгованість виникла в наслідок несплати самостійно задекларованих сум з податку орендної плати за земельну ділянку комунальної власності.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1 орендна плата за землю ним не сплачується у звязку з вирішенням питання про викуп земельної ділянки.

Незважаючи на це, договір оренди земельної ділянки на даний час є чинним, а визначена ним орендна плата не сплачується.

Відповідно до заяви ДПІ у Приморському районі Запорізької області від 28.09.2011 в звязку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 11800,00грн., станом на 28.09.2011 за відповідачем числиться заборгованість, а саме 13907,64грн.- орендна плата за землю, пеня у розмірі 82,86грн. загальна сума заборгованості 13 990,50 грн.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок(далі-податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітній період в установлений цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває платник податків (п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України).

За інформацією ДПІ у Приморському районі Запорізької області фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 декларацію щодо орендної плати не надано, орендну плату не внесено.

Згідно із п.87.11. ст.87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені прокурором та позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративного позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 13990,50грн. (тринадцять тисяч девятсот девяносто грн.50 коп.) на користь місцевого бюджету м.Приморська Запорізької області (р/р 33213815700277, код платежу 13050500, МФО 813015, ОКПО 34677022 УДКУ у Запорізькій області). Видати виконаний лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 30.09.2011.

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18612267 ?

Документ № 18612267 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18612267 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18612267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18612267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18612267, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18612267, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18612267 відноситься до справи № 2а-0870/7236/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/7236/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18612264
Наступний документ : 18612273