Постанова № 18612081, 15.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
2а-0870/3713/11
Номер документу
18612081
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/3713/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О.

за участю представника позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах

держави, в особі Державної податкової інспекції у Гуляйпільському

районі Запорізької області

до: ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ»

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом, у сумі 409177 грн. 62 коп.

В позовній заяві вказано, що проведеною перевіркою прокуратурою Гуляйпільського району встановлено, що ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» має заборгованість по податку на додану вартість, у сумі 379433 грн. 56 коп., в тому числі борг у сумі 282343 грн., штрафних санкцій у сумі 86902 грн. 02 коп., пеня у сумі 21072 грн. 93 коп., яка виникла у 2010 2011 роках, у звязку із несплатою сум податку по податкових Деклараціях та заборгованість по земельному податку з юридичних осіб, у сумі 29744 грн. 06 коп., в тому числі борг у сумі 14817 грн. 33 коп., штрафні санкціях у сумі 10403 грн. 51 коп., пеня у сумі 4523 грн. 22 коп. виникла у 2010 році, у звязку з несплатою сум податку по розрахункам.

У звязку із несплатою відповідачем у добровільному порядку, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом, на загальну суму 409177 грн. 62 коп.

15.08.2011 представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання, не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки до суду не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів справи, ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 0014313910), зареєстроване розпорядженням голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 16.09.1999 № 299. Дата включення до ЄДРПОУ 16.09.1999 за № 02140886Ю0010008. Форма власності колективна.

З часу взяття на податковий облік, підприємство є платником податків, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», а саме податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, земельного податку.

Так, проведеною перевіркою прокуратурою Гуляйпільського району встановлено, що ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» має заборгованість по податку на додану вартість, у сумі 379433 грн. 56 коп., в тому числі борг у сумі 282343 грн., штрафних санкцій у сумі 86902 грн. 02 коп., пеня у сумі 21072 грн. 93 коп., яка виникла у 2010 2011 роках, у звязку із несплатою сум податку по податкових Деклараціях:

-35149 грн. - № 12338 від 19.10.2010 - термін сплати 01.11.2010;

-83494 грн. - № 13751 від 19.11.2010 - термін сплати 30.11.2010;

-44993 грн. - № 14229 від 17.12.2010 - термін сплати 30.12.2010;

-56207 грн. - № 15615 від 19.01.2011 - термін сплати 30.01.2011;

-18957 грн. - № 9000437320 від 18.02.2011 - термін сплати 02.03.2011;

-43543 грн. - № 9001207822 від 18.03.2011 - термін сплати 30.03.2011.

Крім цього, вище зазначена заборгованість по вказаному податку складається із сум податкових зобов'язань, нарахованих платнику як фінансові санкції за несвоєчасну сплату податку згідно зі ст.17.1.7. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державно цільовими фондами».

У зв'язку з цим ДПІ у Гуляйпільському районі винесено податкові повідомлення-рішення:

-№ 0001582301/0 від 18 жовтня 2010 року, яке отримано відповідачем 18.10.2010 (термін сплати 28.10.2010) за затримку на 334 календарних дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, у розмірі 13843 грн. 38 коп. Розмір штрафу складає 50% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою більше ніж 90 календарних днів, нарахований штраф 6921 грн. 69 коп.;

-№ 0001572301/0 від 18 жовтня 2010 року, яке отримано відповідачем 18.10.2010 (термін сплати 28.10.2010) за затримку на 336 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, в розмірі 18453 грн. 46 коп., розмір штрафу 9226 грн. 73 коп.;

-№ 0001592301/0 від 18 жовтня 2010 року, яке отримано відповідачем 18.10.2010 (термін сплати 28.10.2010) за затримку на 350 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, в розмірі 1177 грн. 02 коп., розмір штрафу 588 грн. 51 коп.;

-№ 0001772301/0 від 17 листопада 2010 року, яке отримано відповідачем 17.11.2010 (термін сплати 29.11.2010) за затримку на 289 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 24702 грн., розмір штрафу 12351 грн.;

-№ 0001782301/0 від 17 листопада 2010 року, яке отримано відповідачем 17.11.2010 (термін сплати 29.11.2010) за затримку на 256 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 24016 грн. 77 коп., розмір штрафу 12008 грн. 39 коп.;

-№ 0001852301/0 від 1 грудня 2010 року, яке отримано відповідачем 03.12.2010 (термін сплати 13.12.2010) за затримку на 290 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, в розмірі 21654 грн. 91 коп., розмір штрафу 25827 грн. 46 коп.;

-№ 0002032301/0 від 19 грудня 2010 року, яке отримано відповідачем 19.12.2010 за затримку на 185 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, в розмірі 1293 грн. 32 коп., розмір штрафу 646 грн. 66 коп.;

-№ 0002082301/0 від 21 грудня 2010 року, яке отримано відповідачем 21.12.2010 (термін сплати 31.12.2010) за затримку на 155 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, в розмірі 16894 грн. 38 коп., розмір штрафу 8447 грн. 19 коп.

У відповідності до п.5.2.1 ст. 5 Закону України від «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника, визначене контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання податкового повідомлення-рішення. Податкові зобов'язання платником не оскаржено ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку.

Згідно зі ст. 5 зазначеного Закону, платник податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового рішення про таке нарахування. У разі несплати у встановлений термін узгодженого податкового зобов'язання, на суму податкового боргу нараховується пеня згідно зі ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платником податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»

Порядок нарахування та сплати пені визначався вищевказаною статтею та Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені, затвердженою Наказом ДПА України № 290 від 11.06.2003. Згідно Інструкції нарахування пені здійснюється на день фактичного погашення податкового зобов'язання за кожний календарний день прострочення платежу. При сплаті податкового боргу платник податків одночасно повинен сплатити і суму пені, нарахованої на день погашення. Якщо ж платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу або не визначає її окремо у платіжному документі, то податковий орган у день надходження від ОДК інформації про зарахування коштів до бюджету, самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу, та суму, що спрямовується на погашення пені, нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу.

Оскільки, податковий борг відповідачем погашався протягом 2010 року без зазначення суми пені, податковою інспекцією в автоматичному режимі здійснено розподіл сплаченої суми із урахуванням необхідної суми пені у відповідності з Інструкцією про порядок ведення ОДПС оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів (Наказ ДПАУ від 18.07.2005 № 276).

Так, відповідачу нараховано пені:

15.10.2010 138 грн. 03 коп. за період з 31.10.2009 по 14.10.2010 на Декларацію № 12686 від 20.10.2009;

15.10.2010 427 грн. 23 коп. за період з 17.10.2009 по 14.10.2010 на ППР № 0002142301 від 05.11.2009;

15.10.2010 35 грн. 91 коп. за період з 28.11.2009 по 14.10.2010 на ППР № 0002202301 від 17.11.2009;

15.10.2010 279 грн. 60 коп. за період з 01.12.2009 по 14.10.2010 на ППР № 0002282301 від 20.11.2009;

15.10.2010 970 грн. 71 коп. за період з 15.12.2009 по 14.10.2010 на ППР № 0002372301 від 03.12.2009;

15.10.2010 2405 грн. 70 коп. за період з 31.10.2009 по 31.12.2010 на Декларацію № 14430 від 17.12.2009;

15.10.2010 1567 грн. 40 коп. за період з 01.01.2010 по 14.10.2010 на ППР № 0002532301 від 21.12.2009;

15.10.2010 32 грн. 46 коп. за період з 12.01.2010 по 14.10.2010 на ППР № 0002522301 від 28.12.2009;

15.10.2010 2071 грн. 89 коп. за період з 02.02.2010 по 14.10.2010 на Декларацію № 16100 від 19.01.2010;

18.11.2010 107 грн. 62 коп. за період з 02.02.2010 по 17.11.2010 на Декларацію № 16100 від 19.01.2010;

18.11.2010 198 грн. 40 коп. за період з 22.02.2010 по 17.11.2010 на ППР № 0000102301 від 09.02.2010;

18.11.2010 70 грн. 88 коп. за період з 22.02.2010 по 17.11.2010 на ППР № 0000112301 від 09.02.2010;

18.11.2010 1273 грн. 74 коп. за період з 03.03.2010 по 17.11.2010 на Декларацію № 2099 від 18.02.2010;

18.11.2010 927 грн. 77 коп. за період з 31.03.2010 по 17.11.2010 на Декларацію № 2833 від 19.03.2010;

18.11.2010 1389 грн. 11 коп. за період з 05.05.2010 по 17.11.2010 на Декларацію № 4615 від 20.04.2010;

18.11.2010 198 грн. 04 грн. за період з 01.06.2010 по 17.11.2010 на Декларацію № 5931 від 20.04.2010;

02.12.2010 80 грн. 63 коп. за період з 01.06.2010 по 01.12.2010 на Декларацію № 5931 від 20.04.2010;

02.12.2010 658 грн. 12 коп. за період з 01.06.2010 по 01.12.2010 на ППР № 0000041601 від 19.05.2010;

02.12.2010 943 грн. 05 коп. за період з 14.06.2010р. по 01.12.2010р. на ППР № 0001072301 від 01.06.2010р.,

02.12.2010р. - 817,87 грн. за період з 01.06.2010 по 01.12.2010 на Декларацію № 6550 від 18.06.2010.

Відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При нарахуванні сум грошового зобов'язання контролюючим органом нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні та закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства в погашення податкового боргу. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Відповідно до п. 129.4. ст. 129 ПК та п. 2.6. Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами ДПС, затвердженої Наказом ДПА України від 17.12.2010 № 953, пеня нараховується на суму податкового боргу, включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Нараховано пені:

17.01.2011 1286 грн. 90 коп. за період з 01.07.2010 по 16.01.2011 на Декларацію № 6550 від 18.06.2010;

17.01.2011 950 грн. 18 коп. за період з 02.08.2010 по 16.01.2011 на Декларацію № 8456 від 20.07.2010;

17.01.2011 333 грн. 41 коп. за період 12.08.2010 по 01.12.2010 на ППР № 0001272301 від 12.08.2010;

17.01.2011 770 грн. 97 коп. за період з 31.08.2010 по 16.01.2011 на Декларацію № 9943 від 20.08.2010;

18.02.2011 1089 грн. 25 коп. за період з 31.08.2010 по 17.02.2011 на Декларацію № 9943 від 20.08.2010.

Також, ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» має заборгованість по земельному податку з юридичних осіб, у сумі 29744 грн. 06 коп., в тому числі борг у сумі 14817 грн. 33 коп., штрафні санкціях у сумі 10403 грн. 51 коп., пеня у сумі 4523 грн. 22 коп. виникла у 2010 році, у звязку з несплатою сум податку по розрахункам:

-2469 грн. 54 коп. - № 894 від 28.01.2010 термін сплати 01.11.2010;

-2469 грн. 54 коп. - № 894 від 28.01.2010 термін сплати 30.11.2010;

-2469 грн. 54 коп. - № 894 від 28.01.2010 термін сплати 30.12.2010;

-2469 грн. 58 коп. - № 894 від 28.01.2010 термін сплати 30.01.2011;

-2469 грн. 59 коп. - № 136 від 26.01.2010 термін сплати 02.03.2011;

-2469 грн. 54 коп. - № 136 від 26.01.2010 термін сплати 30.03.2011.

Вище зазначена заборгованість по вказаному податку складається із сум штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату податкових (грошових) зобов'язань.

У зв'язку з цим, ДПІ у Гуляйпільському районі винесено податкові повідомлення-рішення:

-№ 0001602301/0 від 18 жовтня 2010 року за затримку на 501 календарних дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, в розмірі 2484 грн. 33 коп., розмір штрафу складає 50% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою більше ніж 90 календарних днів, нарахований штраф 1242 грн. 17 коп., повідомлення-рішення відповідачем отримано 18.10.2010, термін сплати 18.10.2010;

-№ 0001842301/0 від 01 грудня 2010 року, за затримку на 487 календарних днів в розмірі 18322 грн. 71 коп., розмір штрафу складає 9161 грн. 39 коп. Повідомлення-рішення відповідачем отримано 03.12.2010, термін сплати 13.12.2010.

На підставі винесених податкових повідомлень-рішень, відповідачу нараховано пені:

15.10.2010 30 грн. 09 коп. за період з 02.06.2009 по 14.10.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

15.10.2010 398 грн. 08 коп. за період з01.07.2009 по 14.10.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

15.10.2010 380 грн. 78 коп. за період з 11.07.2009 по 14.10.2010 на ППР № 0001232301 від 30.06.2009;

29.11.2010 94 грн. 76 коп. за період з 11.07.2009 по 28.11.2010 на ППР № 0001232301 від 30.06.2009;

29.11.2010 410 грн. 73 коп. за період з 31.07.2009 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 375 грн. 58 коп. за період з 01.09.2009 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 334 грн. за період з 01.10.2009 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 308 грн. 85 коп. за період з 02.11.2009 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 28 грн. 06 коп. за період з 01.12.2009 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 262 грн. 84 коп. за період з 31.12.2009 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 236 грн. 55 коп. за період 02.02.2010 по 28.11.2010 на Розрахунок № 315 від 23.01.2009;

29.11.2010 183 грн. 15 коп. за період з 03.03.2010 по 28.11.2010 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 50 грн. 84 коп. за період з 03.03.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 - 243 грн. за період з 31.03.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 213 грн. 88 коп. за період з 05.05.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 191 грн. 41 коп. за період з 01.06.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 154 грн. 26 коп. за період з 01.07.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 115 грн. 94 коп. за період 02.08.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

17.01.2011 181 грн. 61 коп. за період з 26.08.2010 по 16.01.2011 на ППР № 0001262301 від 12.08.2009;

17.01.2011 50 грн. 13 коп. за період з 31.08.2010 по 16.01.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

18.02.2011 37 грн. 09 коп. за період з 31.08.2010 по 17.02.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010;

21.02.2011 1 грн. 95 коп. за період з 31.08.2010 по 20.02.2011 на Розрахунок № 894 від 28.01.2010.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», боржнику було вручено першу податкову вимогу № 1/146 від 06.11.2007 (вручено 06.11.2007, сума податкового боргу 2080 грн. 64 коп.) У зв'язку з непогашенням податкового боргу протягом місяця боржнику вручено другу податкову вимогу № 2/160 від 06.12.2007 (вручено 06.12.2007, сума податкового боргу 24980 грн. 57 коп.).

У пункті 2 податкової вимоги №. 2/160 від 06.12.2007 податковий орган вимагає терміново сплатити суму податкового боргу, однак, даних вимог керівник ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» не виконав, тобто безпідставно ухилився від сплати суми податкового боргу. Податкова вимога містить загальну суму податкового боргу та суми податкового боргу за кожним окремим податком. На новостворений борг податкові вимоги не направляються.

Згідно даних обліку та звітності ДПІ у Гуляйпільському районі, податкова заборгованість по сплаті податкового боргу ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ», станом на 11.04.2011 рахується в сумі 409177 грн. 62 коп.

У разі несплати сум по вимозі орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості до бюджету за рахунок майна. Пунктом 14.1.105 ст. 14 Податкового кодексу України майно визначається у значенні, наведеному в Цивільному кодексі України. Згідно ст. 190 Цивільного кодексу України майно це річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Вказаними діями (бездіяльністю) ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» порушуються інтереси держави, оскільки несплата до бюджету податків та інших обов'язкових платежів приводить до неповного формування коштів бюджету відповідного рівня і, як наслідок, до невиконання передбачених бюджетом соціальних виплат.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість звернення прокурора в адміністративний суд в інтересах держави.

Представництво прокуратурою інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних чи інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Таким чином, несвоєчасна сплата ДП»Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» податків до державного бюджету завдає істотної шкоди інтересам держави та зобов'язує органи прокуратури звертатися до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 0014313910) податкову заборгованість, у сумі 409177 грн. 62 коп. (чотириста девять тисяч гривень 62 копійки):

-по податку на додану вартість, у розмірі 379433 грн. 56 коп. на користь Державного бюджету Гуляйпільського району Запорізької області;

-по земельному податку з юридичних осіб, у сумі 29744 грн. 06 коп. на користь місцевого бюджету Гуляйпільського району Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/О.О. Артоуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18612081 ?

Документ № 18612081 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18612081 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18612081 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18612081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18612081, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18612081, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18612081 відноситься до справи № 2а-0870/3713/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/3713/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18612067
Наступний документ : 18612083