Єдиний державний реєстр судових рішень 30.06.2011
Дело № 1 177
2011 год
Приговор
Именем Украины
30 июня 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Правобережное Верхнеднепровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование 5 классов, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
27 января 2011 года в неустановленное органом досудебного следствия время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», прибыл в неустановленное органом досудебного следствия место, расположенное в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где у неустановленного органом досудебного следствия лица за 50 грн. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана»в спичечном коробке, который положил в головной убор и стал пешком передвигаться по улицам г. Подгородное.
В этот же день в 15.40 часов вблизи дома № 20 по 3-му Набережному переулку в г. Подгородное ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в головном уборе, надетом на нем, обнаружили и изъяли спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана» массой 5,4 грамм сухим весом 5,13 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 27.01.2011 года примерно в 15.40 часов он за 50 грн. приобрел спичечный коробок наркотического средства «марихуана»у ранее знакомой женщины по имени ОСОБА_4. В этот же день работниками милиции при нем был найден указанный коробок с наркотическим средством «марихуана». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом о/у СБНОН от 27.01.2011 года, зарегистрированным в тот же день под № 366 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что 27.01.2011 года около 15.30 часов вблизи дома №20 по 3-му Набережному переулку в г. Подгородное остановлен ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят спичечный коробок с сухим веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.3);
- протоколом личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 27.01.2011 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 у ОСОБА_1 обнаружен спичечный коробок с сухим измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4);
- заключением специалиста № 395 от 31.01.2011 года и заключением эксперта № 70/10/411 от 22.02.2011 года, согласно которых изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 5,4 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана»количеством в пересчете на сухое вещество массой 5,13 грамм (л.д.10,21-22);
- вещественным доказательством наркотическим средством (л.д.24,25).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, со слов - фактически работает и имеет семью, а также на иждивении 2-х малолетних детей, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего средней тяжести преступление, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и учебы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотическое средство «марихуана», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142835 от 04.03.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/411 от 22.02.2011 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 18610421, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-177/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: