Єдиний державний реєстр судових рішень 30.06.2011
Дело № 1 177
2011 год
Приговор
Именем Украины
30 июня 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Правобережное Верхнеднепровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование 5 классов, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
27 января 2011 года в неустановленное органом досудебного следствия время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», прибыл в неустановленное органом досудебного следствия место, расположенное в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где у неустановленного органом досудебного следствия лица за 50 грн. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана»в спичечном коробке, который положил в головной убор и стал пешком передвигаться по улицам г. Подгородное.
В этот же день в 15.40 часов вблизи дома № 20 по 3-му Набережному переулку в г. Подгородное ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в головном уборе, надетом на нем, обнаружили и изъяли спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана» массой 5,4 грамм сухим весом 5,13 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 27.01.2011 года примерно в 15.40 часов он за 50 грн. приобрел спичечный коробок наркотического средства «марихуана»у ранее знакомой женщины по имени ОСОБА_4. В этот же день работниками милиции при нем был найден указанный коробок с наркотическим средством «марихуана». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом о/у СБНОН от 27.01.2011 года, зарегистрированным в тот же день под № 366 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что 27.01.2011 года около 15.30 часов вблизи дома №20 по 3-му Набережному переулку в г. Подгородное остановлен ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят спичечный коробок с сухим веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.3);
- протоколом личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 27.01.2011 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 у ОСОБА_1 обнаружен спичечный коробок с сухим измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4);
- заключением специалиста № 395 от 31.01.2011 года и заключением эксперта № 70/10/411 от 22.02.2011 года, согласно которых изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 5,4 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана»количеством в пересчете на сухое вещество массой 5,13 грамм (л.д.10,21-22);
- вещественным доказательством наркотическим средством (л.д.24,25).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, со слов - фактически работает и имеет семью, а также на иждивении 2-х малолетних детей, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего средней тяжести преступление, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и учебы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотическое средство «марихуана», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142835 от 04.03.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/411 от 22.02.2011 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 18610421, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-177/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: