Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-444/11
РІШЕННЯ
Іменем України
28.09.2011 року м.Красноград
Красноградський райсуд Харківської області
в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.
при секретарі - Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
16.09.2008 року між Відкритими акціонерним товариством " КРЕДОБАНК", правонаступником якого з 26.11.2009 року є Публічне акціонерне товариство " КРЕДОБАНК", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ф 84/09-08/В5 (А100065). Відповідно до умов договору кредитодавець надав на споживчі цілі позичальнику у кредит 34000 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.09.2018 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,9 % річних.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в повному обсязі в порядку і в терміни, передбаче кредитним договором.
Відповідач не виконує зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 19.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 48 763,43 долари США, еквівалентом цієї суми, за курсом, встановленим НБУ станом на 19.05.2011 р. - 7,9784 грн. за 1 долар США, є 389059,03 грн., що складається із суми неповернутого кредиту - 33 354,03 долари США, що є еквівалентом 266 115,13 грн., суми несплачених відсотків 11 114,93 долари США, що є еквівалентом 88 680,47 гривень, суми несплаченої пені - 4294,47 долари США, що є еквівалентом 34 263,43 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та винесення рішення без його участі .
Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення вказаної заборгованості, згоден на розгляд справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. було надано кредитні кошти в сумі 34 000 долари США, строком до 15.09.2018 р. та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі14,9 % річних. Вказані кошти ОСОБА_1 отримав 16.09.2008 р., але не виконав умови договору, в звязку з чим станом на 19.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 48 763,43 долари США, що є еквівалентом 389 059,03 грн. Це підтверджується кредитним договором № Ф 84/09-08/В5 (А100065) від 16.09.2008 року, розрахунками заборгованості.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Згідно ст.651 ЦК України у разі істотного порушення договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін договір може бути розірвано або змінено.
В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитна установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 651, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” заборгованість за кредитним договором № Ф84/09-08/В5 (А100065) від 16.09.2008 року в сумі 389 059 ( триста вісімдесят дев'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) гривень 03 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 18609809, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-444/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: