Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-444/11
РІШЕННЯ
Іменем України
28.09.2011 року м.Красноград
Красноградський райсуд Харківської області
в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.
при секретарі - Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
16.09.2008 року між Відкритими акціонерним товариством " КРЕДОБАНК", правонаступником якого з 26.11.2009 року є Публічне акціонерне товариство " КРЕДОБАНК", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ф 84/09-08/В5 (А100065). Відповідно до умов договору кредитодавець надав на споживчі цілі позичальнику у кредит 34000 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.09.2018 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,9 % річних.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в повному обсязі в порядку і в терміни, передбаче кредитним договором.
Відповідач не виконує зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 19.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 48 763,43 долари США, еквівалентом цієї суми, за курсом, встановленим НБУ станом на 19.05.2011 р. - 7,9784 грн. за 1 долар США, є 389059,03 грн., що складається із суми неповернутого кредиту - 33 354,03 долари США, що є еквівалентом 266 115,13 грн., суми несплачених відсотків 11 114,93 долари США, що є еквівалентом 88 680,47 гривень, суми несплаченої пені - 4294,47 долари США, що є еквівалентом 34 263,43 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та винесення рішення без його участі .
Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення вказаної заборгованості, згоден на розгляд справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. було надано кредитні кошти в сумі 34 000 долари США, строком до 15.09.2018 р. та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі14,9 % річних. Вказані кошти ОСОБА_1 отримав 16.09.2008 р., але не виконав умови договору, в звязку з чим станом на 19.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 48 763,43 долари США, що є еквівалентом 389 059,03 грн. Це підтверджується кредитним договором № Ф 84/09-08/В5 (А100065) від 16.09.2008 року, розрахунками заборгованості.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Згідно ст.651 ЦК України у разі істотного порушення договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін договір може бути розірвано або змінено.
В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитна установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 651, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” заборгованість за кредитним договором № Ф84/09-08/В5 (А100065) від 16.09.2008 року в сумі 389 059 ( триста вісімдесят дев'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) гривень 03 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 18609809, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2021/2-444/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: