Вирок № 18608671, 04.05.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
1-533/2011
Номер документу
18608671
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-533/2011

В И Р О К

іменем України

"04" травня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Гічко Ю. М.,

з участю прокурора Ткачук Г.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:

-07.04.2000 Залізничним районним судом м.Києва за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-10.08.2001 Печерським районним судом м.Києва за ст. 140 ч.2, до 3-х років позбавлення волі;

-15.02.2005 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-26.07.2006 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

-11.03.2008 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 14.11.2010 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, маючи не зняті і не погашені судимості за злочини проти власності, 16.01.2011 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 26-Б по бул. Верховної Ради в м. Києві, для власного вживання без мети подальшого збуту, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, за 210 гривень, одноразовий медичний шприц в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований масою 2,862 гр.

Після цього ОСОБА_2 поклав придбаний одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом, опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0.208 гр., в кишеню куртки в яку був одягнений та став зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту, де в цей же час і був затриманий співробітниками міліції.

Ацетильований опій, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_2 26.01.2011 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин знаходячись в салоні маршрутного таксі № 416, яке рухалося в напрямку Ленінградської площі в м. Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна підійшов до раніше невідомого ОСОБА_3

Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_2 біля зупинки «Березняки»по пр-ту. Воззєднання в м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав з спортивної сумки, яка знаходилася на плечі ОСОБА_3 мобільний телефон «Нокіа Е-70»вартістю 1500 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилися кошти в сумі 20 гривень, завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1530 гривень.

Після цього ОСОБА_2, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.

Показання ОСОБА_2 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2:

у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту;

у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_2, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу підсудного, який неодружений, не працює, характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняті і не погашені судимості.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною що помякшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненні злочинів.

Обставиною яка обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.

З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання не буде мати належного виховного впливу на засудженого.

В силу ст.291 КПК України цивільний позов ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки він на виклики до суду не зявився, клопотання про розгляд позову у його відсутність не подав.

Підлягають стягненню з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 309 грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 258х на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі медичний шприц з ацетильованим опієм, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 31) підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 26 січня 2011 року.

Цивільний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 309 грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 258х на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі медичний шприц з ацетильованим опієм, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 31) знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18608671 ?

Документ № 18608671 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18608671 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18608671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18608671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18608671, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18608671, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18608671 відноситься до справи № 1-533/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-533/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18608668
Наступний документ : 18608674