Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1752/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" березня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КУА «Пріоритет Фінанс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, вперше за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2011 року: “При перевірці ТОВ «КУА «Пріоритет Фінанс», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2010 рік на суму 15000 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб всього на загальну суму 79,01 грн., згідно акту перевірки № 196/22-33781440 від 09.02.11 року, чим порушено пп. 5.2.1, 5.3.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9., п. 4.2, пп. 4.3.20 п. 4.3, ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003р. за №889-4 зі змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнала в повному обсязі.
Крім того, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 3 від 09 лютого 2011 року; в Акті № 196/22-33781440 від 09.02.11 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 18608176, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1752/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: