Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1752/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" березня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КУА «Пріоритет Фінанс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, вперше за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2011 року: “При перевірці ТОВ «КУА «Пріоритет Фінанс», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2010 рік на суму 15000 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб всього на загальну суму 79,01 грн., згідно акту перевірки № 196/22-33781440 від 09.02.11 року, чим порушено пп. 5.2.1, 5.3.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9., п. 4.2, пп. 4.3.20 п. 4.3, ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003р. за №889-4 зі змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнала в повному обсязі.
Крім того, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 3 від 09 лютого 2011 року; в Акті № 196/22-33781440 від 09.02.11 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 18608176, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1752/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: