Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
04 жовтня 2011 року Справа № 2-11/5226-2009 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіМаслової З.Д.,
суддівЛатиніна О.А.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Сакського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 17 листопада 2009 року у справі №2-11/5226-2009
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АРК, 96576, ІНН НОМЕР_1)
доФрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим (вул. Гагаріна, 4, Фрунзе, Сакський район, АРК, 96576, ЄДРПОУ 34740887)
за участю:
Сакського міжрайонного прокурора (96500, м. Саки, вул. Леніна, 34)
прокурору міста Севастополя для відома (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)
про визнання договору дійсним, визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2009 року у справі №2-11/5226-2009 задоволені позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим.
Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.01.2009 р. (кадастровий № 01:243:880:01:00:02:006) загальною площею 0,0100 га по АДРЕСА_2 Сакського р-ону АРК, укладеного між ФОП ОСОБА_1. та Фрунзенською сільською радою Сакського району АР Крим.
Не погодившись з рішенням суду, Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити, а також, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у звязку з тим, що про зазначене рішення суду 1-ої інстанції від 17.11.2009 р. йому стало відомо в ході перевірки обставин після направлення йому 17.08.2011 р. судом копії рішення.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, прокурора, чи за ініціативою суду.
Враховуючи, що Сакський міжрайонний прокурор не був учасником провадження по даній справі у суді 1-ої інстанції та про зазначене рішення від 17.11.2009 р. йому стало відомо 17.08.2011 р. після направлення йому судом копії зазначенного рішення, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною.
Відповідно ч. 2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У зв'язку з тим, що прокурором міста Сімферополя подано позов про скасування рішення суду, яким встановлено право власності на земельну ділянку, що може зачіпати інтереси держави в здійсненні встановленого законодавством порядку реєстрації речових прав на землю, судова колегія вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим та Державне підприємство "Кримський регіональний центр державного земельного кадастру", які є органами державного контролю та реєстрації речових прав на землю.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора міста Сімферополя, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 27, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Сакському міжрайонному прокурору пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2009 року у справі №2-11/5226-2009.
2. Прийняти апеляційну скаргу Сакського міжрайонного прокурора до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 13 жовтня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим (95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114) та Державне підприємство "Кримський регіональний центр державного земельного кадастру" (м. Сімферополь, 95034, вул. Київська, 77/4).
4. Сторонам та 3-тім особам надати заперечення по доводам апеляційної скарги.
5. Зобов'язати Сакського міжрайонного прокурора направити 3-тім особам копії: позовної заяви, рішення суду та апеляційної скарги. Докази виконання ухвали суду надати в судове засідання 13.10.2011 р.
Головуючий суддяЗ.Д. Маслова
СуддіО.А.Латинін
О.Г. Градова
Розсилка:
1. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АРК, 96576 )
2. Фрунзенській сільській раді Сакського району АР Крим (вул. Гагаріна, 4, Фрунзе, Сакський район, АРК, 96576, ЄДРПОУ 34740887)
3. Сакському міжрайонному прокурору (96500, м. Саки, вул. Леніна, 34)
4. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)
5. Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим (95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114)
6. Державне підприємство "Кримський регіональний центр державного земельного кадастру" (м. Сімферополь, 95034, вул. Київська, 77/4)
Судове рішення № 18591352, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11/5226-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: