Рішення № 18590494, 19.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 рокуСправа № 16/5026/1735/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" про стягнення 2 897 052,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в загальній сумі 2 897 052,99 грн., з яких: 1 700 000,00 грн. основного боргу, 960 653,91 грн. відсотків за користування кредитом, 160 987,67 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 75 411,41 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 315-МВ/08 від 08 вересня 2008 року, укладеного між сторонами.

Заявою від 19 вересня 2011 року позивач просить прийняти зменшення позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам до розміру 74 384,54 грн. Заява подана відповідачем в порядку ст. 22 ГПК України та приймається судом. У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач заперечень проти позову не подав, свого представника в жодне судове засідання не направив.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

Позивач є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк".

08 вересня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" (далі - Позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 315-МВ/08 (далі - Кредитний договір, а.с. 6-16) за умовами якого Банк відкриває Позичальнику мультивалютну відновлювану кредитну лінію та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором з встановленням ліміту Кредитної лінії в розмірі 1 700 000,00 грн. на строк користування до 08 березня 2010 року (п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору)

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору розмір процентів за користування кредитом складає:

- за користування частиною кредиту, наданою у гривнях, - 23% річних;

- за користування частиною кредиту, наданою у доларах США, - 18% річних;

- за користування частиною кредиту, наданою у євро, - 18,5% річних.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору кредит надається для поповнення обігових коштів Позичальника і може бути використаний ним на будь-які цілі, що не суперечать законодавству України, зокрема, може бути повністю або частково конвертований у національну або іноземну валюту згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит лише у межах строку дії Кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту Кредитної лінії, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір Кредиту не перевищував ліміт Кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього Договору, укладеної між Позичальником і Банком, у строк не пізніше 2 днів з дня її укладення.

Додатковою угодою № 1 від 08 вересня 2008 року (про надання траншу) Банк надав Позичальнику транш в сумі 1 700 000,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі 21,2% річних зі строком повернення 08 березня 2010 року. (а.с. 20).

Додатковими угодами про внесення змін до кредитного договору (а.с. 21-27) сторонами було узгоджено строки сплати процентів за кредитним договором.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору Позичальник повинен повернути Банку кредит шляхом повернення кожного траншу у останній день строку, що складає 18 місяців з дати укладення додаткової угоди, на підставі якої цей транш наданий, а траншів, наданих менше ніж за 18 місяців до дня закінчення строку дії Кредитної лінії, зазначеного у п. 4.1 цього Договору, - шляхом їх повернення у день закінчення строку дії Кредитної лінії. Повернення Кредиту або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору проценти нараховуються щомісяця на суму Кредиту (окремо по кожному виду валют, у яких надано кредит) протягом у сього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини Кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення - не враховується при нарахуванні процентів.

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору проценти нараховуються на суму кредиту виходячи із фактичної кількості днів у місяці та в році (для кредиту у гривнях та російських рублях), а сплачувати їх відповідач повинен щомісячно у строк з 1 по 5 число місяця за місяцем нарахування (п. 6.3.).

Строк користування кредитними коштами для відповідача (08.03.2010 року) станом на час звернення позивача із позовом до суду закінчився.

У відповідності до п. 1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використати кредит з метою, зазначеною у п. 1.5. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку кредит у терміни встановлені цим Договором.

Укладений сторонами договір про відкриття кредитної лінії відповідає вимогам чинного законодавства як різновид кредитного договору, зокрема ст. 1054 ЦК України, якою визначено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належними чином та у встановлений договором строк.

Заперечень з приводу недійсності укладеного сторонами кредитного договору сторонами у справі не надано.

На виконання умов Кредитного договору на підставі Додаткової угоди № 1 від 08 вересня 2008 року меморіальним валютним ордером № 48718 від 08 вересня 2008 року Позичальнику надано транш у сумі 1 700 000,00 грн. (а.с. 33).

Заперечень з приводу неотримання кредитних коштів відповідач суду не надав.

За доводам позивача, в порушення умов договору про остаточну дату користування кредитними коштами, відповідач допустив виникнення заборгованості і по поверненню кредиту і по сплаті відсотків.

Доказів про проведення повного розрахунку за кредитом у встановлений договором строк (08 березня 2008 року) відповідач суду не надав.

За доводами та розрахунками позивача станом на 10 серпня 2011 року за відповідачем рахується непогашена заборгованість по кредиту в сумі 1 700 000,00 грн.

Доказів проведення розрахунку по кредиту відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 1 700 000,00 грн. боргу по кредиту. Строк виконання цього зобов'язання є таким, що настав.

За розрахунками позивача, за відповідачем також рахується непогашений борг по відсотках в загальній сумі 960 653,91 грн. Розрахунок відсотків (а.с. 41-42) за період з 01.12.2008 року по 31.07.2011 року зроблено вірно та у відповідності до умов договору. Доказів сплати відсотків відповідач суду не надав, а тому борг по відсотках підлягає до примусового стягнення з відповідача у розмірі 960 653,91 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача і пеню за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Дані вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ст. 549-551 ЦК України, пеня встановлюється угодою сторін і є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

У відповідності до положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" пеня встановлюється за домовленістю сторін у договорі, однак розмір пені, що сплачується від суми простроченого платежу, не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ст. 230, 232 ГК України, неустойка, штраф та пеня є господарськими санкціями. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до п. 11.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або комісії за управління Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

За уточненими розрахунками, позивачем відповідачу було нараховано 160 987,67 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за період з 10.03.2010 року по 09.09.2010 року та 74 384,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 10.03.2010 року по 10.08.2011 року. Розрахунок пені зроблено вірно та у відповідності до умов Кредитного договору і обставин справи.

Клопотання про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені відповідач суду не надав.

Доказів про проведення повного розрахунку за пенею у справі немає, а тому борг по пені підлягає до примусового стягнення з відповідача у розмірі 160 987,67 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 74 384,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Правомірність вимог позивача доведена матеріалами справи та наданими розрахунками.

Уточнений позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 896 026,12 грн., з яких: 1 700 000,00 грн. основного боргу, 960 653,91 грн. відсотків за користування кредитом, 160 987,67 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 74 384,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 315-МВ/08 від 08 вересня 2008 року, укладеного між сторонами.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути державне мито в сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія", ідентифікаційний номер 32741920, м. Черкаси, вул. Благовісна, 195 (фактична - Черкаська область, Шполянський р-н, с. Іскрене вул.Васильківська, 3) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", ідентифікаційний код 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 ---- 1 700 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 960 653,91 грн. відсотків за користування кредитом, 160 987,67 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 74 384,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 315-МВ/08 від 08 вересня 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських

Повний текст рішення підписано 21 вересня 2011 року