Ухвала суду № 18590331, 28.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/6895/11

вх. № 6895/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник кредитора - не з"явився

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу < Текст >

за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Васп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011року за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Васп", м. Харків, код 34862792 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 25 серпня 2011року, зобов’язано кредитора надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ; інші докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків); розшифровку суми заборгованості (основного боргу та штрафних санкцій); пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; оригінали документів доданих до заяви для огляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 серпня 2011року розгляд справи відкладався, у зв"язку з неявкою в судове засідання учасників процесу на 07 вересня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011року розгляд справи знов відкладався на 28 вересня 2011року, також зазначеною ухвалою кредитор попереджався, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

У призначене судове засідання представник кредитора не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №018777.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони. Але кредитор не надав суду докази в обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство, у тому числі довідки про надання боржником останньої звітності та копії останньої звітності, що підтверджує безспірність грошових вимог до боржника.

Також суду не надано: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ, довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків та пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,оригінали документів, доданих до заяви для огляду у судовому засіданні. Ненадання витребуваних документів не надає можливості суду повно, об’єктивно та всебічно дослідити матеріали справи та з’ясувати всі фактичні обставини справи.

Ініціюючий кредитор без поважних причин не надав суду витребувані матеріали необхідні для вирішення справи по суті, поважних причин такого ненадання суду не повідомив, окрім того в призначене судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначає ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що строк встановлений п.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» скінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.4-1, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву (вх.№6895/11 від 15.08.2011року) ДПІ у Орджонікідзевському р-ні м. Харкова про визнання банкрутом боржника – Приватного підприємства "Васп", м. Харків, код 34862792 - без розгляду.

2. Скасувати мораторій введений ухвалою суду від 17 серпня 2011року.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Орджонікідзевського району.

Суддя Дзюба О.А.