Ухвала суду № 18589678, 31.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.08.11 р. Справа № 33/125

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Толкуновій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства закритого типу „Вуглеенергомонтаж” м. Донецьк (00179625)

до відповідача колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01236710)

про стягнення основної заборгованості в сумі 16180,80 грн., інфляції в сумі 4319,94 грн., 3% річних у розмірі 1190,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 01/07/494 від 30.08.2011 р..

від відповідача: не зявився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства закритого типу „Вуглеенергомонтаж” м. Донецьк до колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості в сумі 16180,80 грн., інфляції в сумі 4319,94 грн., 3% річних у розмірі 1190,49 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/125, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

16.08.2011 р. від позивача надійшла заява, в якій зазначає про допущення технічної описки у позові стосовно зазначення про часткову оплату відповідачем виконаних робіт. Також в цій заяві позивач зазначає, що оплат по договору № 91.4 від 09.12.2008 р. відповідач не проводив.

29.08.2011 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявлено до стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 16780,80 грн., інфляції в сумі 4440,49 грн., 3% річних у розмірі 1232,21 грн.

15.08.2011 р. та 30.08.2011 р. від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю керівника та юриста.

31.08.2011 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/125 на 15 днів до 04.10.11 року

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 21.09.11 року.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; 2) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог; 3) акт звірки взаєморозрахунків.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >