Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" жовтня 2011 р. Справа № 5004/889/11 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства "ВІЗОР", м. Луцьк
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2011
зі справи № 5004/889/11
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до підприємства "ВІЗОР", м. Луцьк
про стягнення в сумі 22892,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2011 підприємство "ВІЗОР" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.
Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити підприємству "ВІЗОР" пропущений строк подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу підприємства "ВІЗОР" до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2011 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 18589484, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/889/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: