Ухвала суду № 18659359, 10.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5900/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 4 серпня 2011 року у справі за позовом ТОВ "Компанія управління активами "Форвард" до ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління та ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року ЗАТ "Рівненський ливарний завод" вперше звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського Харківської області від 4 серпня 2011 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 вересня 2011 року у прийнятті касаційної ЗАТ "Рівненський ливарний завод" відмовлено на підставі ст. 107 ГПК України.

7 жовтня 2011 року ЗАТ "Рівненський ливарний завод" повторно подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення господарського Харківської області від 4 серпня 2011 року.

Відповідно до п. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, касаційний перегляд рішення місцевого господарського суду здійснюється лише за наслідками перегляду оскаржуваного рішення у апеляційному порядку.

До поданої касаційної скарги додано копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2011 року, згідно якої апеляційну скаргу ЗАТ "Рівненський ливарний завод" з доданими документами повернуто заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Отже, рішення господарського суду Харківської області від 4 серпня 2011 року у апеляційному порядку не переглядалось, а тому, виходячи з вимог п. 1 ст. 107 ГПК України, таке рішення не може бути переглянуто судом касаційної інстанції.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог наведеної норми касаційна скарга подана ЗАТ "Рівненський ливарний завод" безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, касаційний перегляд оскаржуваного рішення не може бути здійснений Вищим господарським судом України, а тому, у прийнятті касаційної скарги має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ "Рівненський ливарний завод" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 4 серпня 2011 року.

Головуючий                                         Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова