Вирок № 18589227, 10.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1112/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Головченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня, не одруженого,

працюючого: ФОП ОСОБА_2 в кафе «Дніпро»

на посаді офіціанта, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого:

- 14.04.2010 року Оболонським районним судом м. Києва

по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення

волі з іспитовим строком 1 рік;

- 06.09.2011 року Оболонським районним судом м. Києва

по ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 1

місяця позбавлення волі, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2011 року, приблизно в 12 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_2, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, зателефонував по мобільному телефону до невстановленої слідством особи, та домовився про придбання шляхом купівлі за 700 гривень наркотичного засобу - ацетильованого опію. При цьому, невстановлена слідством особа повідомив ОСОБА_1 про те, щоб він прибув до бігборду, що знаходиться навпроти АЗС «ТНК», розташованої під Жулянським мостом в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, цього ж дня приблизно в 12 годин 10 хвилин, зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 і зустрівшись з яким, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням останнього, не повідомляючи дійсної мети своєї поїздки, направились до АЗС «ТНК», розташованої під Жулянським мостом в м. Києві. Прибувши до зазначеного місця ОСОБА_1 знову зателефонував до невстановленої слідством особи, з яким домовлявся про придбання наркотичного засобу -ацетильованого опію, і в розмові невстановлена слідством особа запропонував залишити гроші в сумі 700 гривень в пачці з-під цигарок біля біг борду, що знаходиться навпроти АЗС «ТНК» розташованої під Жулянським мостом в м. Києві, а потім необхідно рухатись в напрямку житлового масиву «Борщагівка»в м. Києві.

Згодом по мобільному телефону до ОСОБА_1 зателефонував невстановлена слідством особа, який повідомив йому про те, що наркотичний засіб ацетильований опій, знаходиться в скляній пляшці від лікарського засобу «Перекис водню», яка лежить край узбіччя проїжджої частини за 200 метрів від АЗС «ТНК», розташованої під Жулянським мостом в м. Києві.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1 цього ж дня приблизно в 14 годин 10 хвилин, автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 прибув до обумовленого місця і, виявивши край узбіччя проїжджої частини залишену йому невстановленою слідством особою пляшку із скла темно-коричневого кольору, місткістю 50 мл. з наркотичною рідиною, взяв її собі на зберігання, для подальшого особистого вживання, без мети збуту 06.07.2011 року приблизно в 14 годин 30 хвилин, коли ОСОБА_1 знаходячись в салоні автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 проїжджав біля буд. №28 по вул. Зодчих в м. Києві, то побачивши працівників міліції, які зупинили вищевказаний автомобіль, з метою позбутись наркотичного засобу, який знаходився в пляшці із скла темно-коричневого кольору місткістю 50 мл., вміст пляшки став вилити на підлогу в салоні автомобіля за сидінням водія. Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 і вилучили у нього пляшку із скла темно-коричневого кольору, місткістю 50 мл. із залишками рідини темно-коричневого кольору, масою 0,741 г (об.і), а також з салону автомобіля НОМЕР_1 було вилучено фрагмент коврового покриття, неправильної форми з ворсистою поверхнею масою 17,546 г (об.2), з якого був зроблений змив дистильованою водою, який зконцентрували до маси 18,203 г та помістили до ін'єкційного шприца місткістю 20 мл.

Згідно висновку хімічної експертизи №2656х від 02.09.2011 року:

1. в наданій на дослідження вязкоподібній рідині темно-коричневого кольору, масою 0,720 г (об.1), яка знаходиться в пляшці із скла темно- коричневого кольору, місткістю 50 мл., вилученій иу ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,330 г (об.1). 2. В наданій на дослідження рідині масою 0, 18 г (об.2) (змив, який був зроблений з фрагмента коврового покриття, та який міститься в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 20 мл., та в нашаруваннях на фрагменті коврового покриття (об.З) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині (об.2) становить 1,674 г. У нашаруваннях на предметі (об.3) опій ацетильований міститься у незначних кількостях. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 2,033 г що є великим розміром. Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи. Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах, без мети збуту. Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_1,є рецидив злочинів. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що останньому слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього при призначені остаточного покарання ОСОБА_1 врахувати невідбуте покарання по вироку Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2011 року

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання по даному вироку більш суворим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2011 року визначити 3(три) роки 1(один) місяць позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 06 вересня 2011 року.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: опій ацетильований, масою 2,004 гр., який міститься у пляшці зі скла темно-коричневого кольору, фрагмент текстильного виробу, який просочений ацетильованим опієм, екстракт якого міститься в пластмасовому інєкційному шприці місткістю 20 мл., які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: