Ухвала суду № 18584723, 26.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/234/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4159Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р. по справі № 5023/234/11

за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60 - річчя Радянської України, м. Харків

до ТОВ "Стальконструкція", м. Харків

про стягнення 439317,99 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2011р.у справі № 5023/234/11 (Калініченко Н.В.) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі № 5023/234/11 зупинено до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/1167/11. Зобов’язано сторони надати суду інформацію щодо вирішення господарським судом справи № 5023/1167/11.

Відповідач із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що дана ухвалу винесена 09.03.2011 р., отже, у відповідності до приписів ч.1 ст.93 ГПК України, обчислення п’ятиденного строку оскарження ухвали господарського суду має починатися саме з цієї дати. Таким чином, останнім днем зазначеного строку є 14.03.2011 р. - тоді як апеляційну скаргу направлено заявником 14.09.2011 р.

Тобто заявником скарги пропущено строк подання апеляційної скарги і при цьому не надано суду як окремого клопотання про відновлення даного строку, так і не зазначено в самій апеляційній скарзі про те, що відповідач просить суд відновити пропущений процесуальний строк. Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.4 ст.97 ГПК України.

Крім того, відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв’язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270.

Проте, як встановлено колегією суддів, до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги позивачеві.

Таким чином заявником скарги не надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні - що у відповідності до п.2 ст.97 ГПК України також є підставою для повернення скарги заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 95, п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 3 арк., в тому числі апеляційна скарга на 2 арк., копія довіреності на 1 арк.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.