Ухвала суду № 18583442, 04.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.11№ 05-5- 20 / 11734 Суддя Палій В.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет"

про поноалення порушених майнових авторських і суміжних прав

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами, що випливають з авторського права, а також з права на відкриття, винахід, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звернувся до суду за захистом як авторських, так і суміжних прав.

Проте, положення Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" не перебачають звільнення від сплати державного мита позивачів за позовами, що випливають із суміжних прав.

Натомість, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита за заявлену позовну вимогу про захист суміжних прав позивача.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Станом на 23.06.10р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться за наступними реквізитами:

Рахунок: 31218264700001

Отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО: 820019

Код ЄДРПОУ 24262621

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

Код платежу: 22050003

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача) про (предмет спору).

З огляду на те, що позивачем заявлено вимогу, зокрема, про захист суміжних прав позивача, що не звільняє позивача від оплати державного мита, відсутні підстави вважати, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлений для позивача за нульовою ставкою.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                                                           В.В.Палій