Ухвала суду № 18583419, 27.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/30427.09.11 За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Київської міської ради та 2. Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві “Розрахунковий центр “Голосіїво” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваКепітл”

про стягнення 305324,97 рн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві “Розрахунковий центр “Голосіїво” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваКепітл” 305324,97 грн., із яких: 215429, 54 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди №280-07 від 25.12.2007р., заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 22409, 80 грн., відшкодування податку на землю в сумі 14980, 12 грн., а всього з урахуванням ПДВ - 303383,35 грн., 1941,62 грн. –пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2011р. порушено провадження у справі № 36/304, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.09.2011 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваКепітл" на користь Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві “Розрахунковий центр “Голосіїво” 303383 грн. 35 коп. основного боргу, 1941 грн. 62 коп. пені за прострочку платежу, та на користь Державного бюджету України 3053 грн. 25 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

26.09.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач-2 подав заяву про виправлення описки в рішенні від 14.09.2011 р. у справі № 36/304, в якому зазначає, що при його виготовленні судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість реквізитів позивача-2 «03028, м. Київ, пр. Науки, 13, код ЄДРПОУ 32525507»зазначено «03127, м. Київ, пр. Голосіївський, 118Б, код ЄДРПОУ 22879398».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р у справі № 36/304.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р у справі № 36/304.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р у справі № 36/304 замість реквізитів позивача-2 «03127, м. Київ, пр. Голосіївський, 118Б, код ЄДРПОУ 22879398»читати –«03028, м. Київ, пр. Науки, 13, код ЄДРПОУ 32525507».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р у справі № 36/304.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Сівакова В.В.