Рішення № 18583356, 19.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/22519.09.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»

доДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

прозобовязання виконати умови договору та прийняти товар

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.03.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 2-2д від 14.12.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товаристо «Дніпрополімермаш»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про зобовязання виконати умови договору та прийняти товар.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 28.07.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.08.2011 року.

В судовому засіданні 26.08.2011 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав заперечення на відзив, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.08.2011 року подав відзив на позовну заяву,відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні 26.08.2011 року представник позивача подав уточнення в частині найменування, кількості, вартості товару, який позивач просить зобов'язати відповідача прийняти.

В судовому засіданні 26.08.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 19.09.2011 року.

В судовому засіданні 19.09.2011 року представник позивача подав заперечення до відзиву на позову заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.2011 року надав усні пояснення по справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.09.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Дніпрополімермаш»(далі позивач) та Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі - відповідач) було укладено Договір поставки № УГВ 1454/22-10 (далі Договір).

21.02.2011 року згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»Відкрите акціонерне товариство «Дніпрополімермаш» було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш». Державну реєстрацію зміни найменування проведено виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 21.02.2011 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1224105 0010 027939, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 063618.

Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник, передає, а покупець, приймає і оплачує продукцію, іменовану надалі «Товар», відповідно до Специфікації, що додається до Договору і є його невідємною частиною (далі Специфікація).

Згідно з пунктом 3.1. Договору умови поставки товару, перелік вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в Специфікаціях.

Відповідно до п. 3.4. Договору, постачальник письмово повідомляє покупця і вантажоотримувача про готовність до відвантаження шляхом направлення листа. Строк поставки товару зазначається у специфікації до договору.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що обсяг постачання кожної окремої партії товару визначається в рознарядках покупця (узгоджена до поставки партія товару).

Як передбачено пунктом 3.4.1. Договору, відвантаження товару проводиться лише після отримання рознарядки покупця.

На виконання умов Договору позивач виконав взяті на себе зобовязання, а саме виготовив товар та належним чином у відповідності до пункту 3.4 Договору повідомив відповідача про готовність товару до відвантаження, на доказ чого надано лист за вих. № 29-01-1245 від 02.12.2010 року.

В свою чергу, відповідач частково прийняв виготовлений товар на суму 1202940,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі № 1203/216 від 30.12.2010 року на суму 1002204,00 грн. та № 1005/46 від 10.12.2010 року на суму 200736,00 грн.

31.01.2011 року позивач повторно звернувся до відповідача з листом за вих. № 29-01-125 з проханням надати рознарядку на відвантаження, на доказ чого надано повідомлення про вручення поштового відправлення, проте відповідач рознарядку на прийняття товару не надав.

Відповідно до ст.ст. 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Як свідчать умови укладеного між сторонами договору, за свою правовою природою вказаний договір є договором поставки.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із статтями 655, 656 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Як передбачено частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч.1 ст. 663 Цивільного кодексу України).

Статтею 689 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать, що всупереч вимогам статті 689 Цивільного кодексу України та положенням пункту 3.4.1. Договору, відповідач не надав позивачу рознарядку на поставку товару та жодної відповіді на повідомлення позивача про готовність до відвантаження товару, зобов'язання по прийняттю якого є предметом позову, що свідчить про невиконання відповідачем необхідних з його боку дій для забезпечення передання та одержання товару і фактичну відмову від прийняття товару.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Вищезазначена правова позиція підтверджується постановою Вищого господарського суду України по справі № 29/430(07/380) від 15.04.2008 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобовязати Дочірню компанію «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) прийняти від Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»(місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 147, код ЄДРПОУ 00218615) товар по Договору № УГВ 1454/22-10 від 27.07.2010 у наступному обємі:

№ п/пНайменування товаруКількість шт.Ціна за 1 шт. з ПДВ (грн.)Загальна вартість (грн.)

1.Карданний вал БУ-2500 кр. СБ07437835,00181 608,00

2.Карданний вал БУ-2500 кр. СБ707454720,00262656,00

Загальна вартість 444264,00 3. Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»(місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 147, код ЄДРПОУ 00218615) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

03.10.2011 року