Рішення № 18583262, 19.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/24419.09.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КАСП»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Трейд»

простягнення 27743,42 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.07.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 41 від 19.09.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАСП»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Трейд»про стягнення 27700,22 грн. основного боргу та 43,20 грн. 3% річних.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом цієї справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобовязання щодо оплати коштів за поставлений товар відповідно до видаткової накладної наявної в матеріалах справи.

Ухвалою від 01.08.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.08.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.08.2011 року подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання 29.08.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 29.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.09.2011 року.

В судовому засіданні 19.09.2011 року представник позивача подав заяву про припинення провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.2011 року надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 19.09.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 44500,22 грн., що засвідчується видатковою накладною № 219 від 08 червня 2011 року.

В свою чергу, відповідач частково розрахувався за поставлений товар, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість за поставлений товар в повному обсязі, у звязку з чим позивач подав заяву про припинення провадження по даній справі в частині стягнення основного боргу, а тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 43,20 грн. 3 % річних за період з 06.07.2011 року по 22.07.2011 року.

Здійснивши перерахунок 3 % річних, з урахуванням порядку сплати визначеного відповідачем (лист від 15.07.2011 року), прострочення по сплаті грошового зобовязання, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково в сумі 3,78 грн., перерахунок яких здійснено в межах періодів визначених позивачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження по справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Трейд»основного боргу в розмірі 27700,22 грн. на підставі п.1-1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Трейд»(місцезнаходження: 04209, м. Київ, Оболонський р н, вул. Героїв Дніпра, буд. 19, кв. 119, код ЄДРПОУ 36871730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСП»(місцезнаходження: 36007, Полтавська обл., м. Полтава, Київський р н, вул. М. Бірюзова, буд. 58, кв. 21; фактична адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 59 а, кім. 12, код ЄДРПОУ 37387124) 3 (три) грн. 78 коп. 3% річних, 277 (двісті сімдесят сім) грн. 04 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

26.09.2011 року