Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-8396/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.10.2011 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, яка працює генеральним директором ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»» (м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,`
встановив:
ОСОБА_1, яка працює генеральним директором ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, занизила податок на прибуток, здійснювала розрахунки без одержання індивідуальної ліцензії НБУ, не подала декларацію з податку на прибуток підприємства.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2011року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 17.08.2011 року № 149/22-01-35379813, копією корінця повідомлення-рішення форми «Р», яке згідно матеріалів справи, не оскаржено та не скасовано у передбаченому законом порядку і тому є чинним, копією відповіді на заперечення, копією заперечення, актами відмови, копією наказу № 1 від 07.09.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 заступила до виконання обовязків генерального директора ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ», службовою запискою. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 18581036, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-8396/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: