Постанова № 18586272, 29.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1130/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.2011 р. м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва

Первушина О. С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Збаравської Н.В.

адвоката ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тирасполя Молдови, росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, без місця реєстрації на території України, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто в тому, що він, знаходячись на ринку „Привоз” у м. Одесі, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої постановою слідчого від 18.07.2011 року виділені в окреме провадження, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет моделі „Rohm RG96” № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. виробництва Німеччини та девять патронів до нього, котрі почав незаконно, без передбаченого законом дозволу носити при собі та зберігати за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1.

17.05.2011 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_3, знаходячись поблизу будинку № 53 по вул. Боженка у м. Києві, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де під час огляду його особистих речей було виявлено та вилучено пістолет моделі „Rohm RG96” № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. виробництва Німеччини з девятьма патронами в магазині останнього.

Згідно висновку судової балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 191 від 04.07.2011 року предмет, схожий на пістолет, вилучений 17.05.2011 року у ОСОБА_3, є короткоствольною гладкоствольною зброєю. Пістолет „Rohm RG96” № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А. та картечі діаметром 7 мм, вагою 1,9 г; пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-3П, ПНД-9П, Терен-3Ф, Форт-Р); 9 мм Р.А. газовими та шумовими пістолетними патронами. Пістолет моделі „Rohm RG96” № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. виготовлений промисловим способом на фірмі „Рём ГмбХ” місто Зонтхайм, Німеччина. Наданий на експертизу пістолет є коротко ствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом моделі „Rohm RG96” № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Шість патронів з маркуваннями „S&B 9mm P.A. BLANK”, вилучені 17.05.2011 року під час огляду особистих речей ОСОБА_3, відносяться до боєприпасів до гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А. та придатні до проведення пострілів. Шість патронів калібру 9 мм Р.А. виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульовано гільзи шумового патрону калібру 9 мм Р.А. промислового способу виробництва, порохом та гумової кулі діаметром 9,5 мм, вагою 0,64 г та є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєвих припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході попереднього розгляду справи від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування до його підзахисного акту амністії, обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 має на утриманні дитину, котрій не виповнилось 18 років та відносно якої він не позбавлений батьківських прав.

Заслухавши думку прокурора Збаравської Н.В., яка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_3, котрий підтримав клопотання, надходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 й звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 1 п. „в” Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, оскільки вказаний злочин віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості, підсудний ОСОБА_3 згідно довідок Служби у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації № 20-16/1 від 12.08.2011 року та Служби у справах дітей Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації № 2215 від 17.08.2011 року відносно своєї дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав не позбавлявся (а.с. 149, 150), перешкод для незастосування акту амністії не встановлено.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведених судової балістичної експертизи та криміналістичної експертизи холодної зброї.

Міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно залишити без змін - підписку про невиїзд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 44 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України в звязку з застосуванням до нього ст. ст. 1 п „в”, 6 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, 09.10.1981мроку народження, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, - закрити.

Речові докази по справі:

-пістолет моделі „Rohm RG96” № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. виробництва Німеччини та патрони з маркуваннями „S&B 9mmP.A. BLANK”, що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

-ніж, виготовлений з металу, з написом „Police Spydyrco VG-10”, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3, - залишити йому ж, - за належністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: „За проведення експертизи й дослідження) судові витрати - вартість проведеної судової балістичної експертизи в сумі 1 367 (одна тисяча триста шістдесят сім) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (одержувач платежу: 11310 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, ЗКПО 25575285, код послуги 10900 (послуги експерта) судові витрати - вартість проведеної судової криміналістичної експертизи холодної зброї в сумі 455 (чотириста пятдесят пять) грн. 87 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя О. С. Первушина