Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-981/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 липня 2011 року .
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Савіцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом комунальної установи «Козятинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги»до ОСОБА_1 про стягнення коштів за безпідставно нараховану та виплачену зарплату,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за безпідставно нараховану та виплачену зарплату.
Свої вимоги мотивував тим, що наказом головного лікаря КУ «Козятинського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги»№ 2 від 01.05.2008 року ОСОБА_1 був прийнятий на посаду головного бухгалтера КУ «Козятинського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги».
Наказом № 4 від 22.01.2009 року переведений на посаду бухгалтера районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги.
Наказом № 7 від 30.01.2009 року був звільнений із займаної посади на підставі ст.36 КЗпП України.
Перевіркою головного контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, що проводилась за період з 24 березня 2010 року по 09 квітня 2010 року було встановлено, що в період з травня по грудень 2008 року та січень 2009 року, при нарахуванні заробітної плати головному бухгалтеру ОСОБА_1 безпідставно завищувались розміри посадових окладів, доплат та надбавок, встановлених тарифікаційними списками, що призвело до переплати заробітної плати головному бухгалтеру ОСОБА_1 на загальну суму 3402 ( три тисячі чотириста дві) грн. 87 гоп.
Добровільно відповідач не погоджується повернути вказану суму.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засіданні не з’явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 01.05.2008 року по 21.01.2009 року працював на посаді головного бухгалтера, а з 21.01.2009 по 30.09.2009 року на посаді бухгалтера КУ «Козятинського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги». ( а.с. 8, 9, 10). Перевіркою Головного управління КРУ, по результату якої складено акт № 20-14/08 від 13 квітня 2010 року, було виявлено, безпідставне завищення зарплати ОСОБА_1 ( а.с. 31-32). Згідно довідки КУ «Козятинського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги»сума зайво нарахованої зарплати ОСОБА_1 становить 3402, 87 грн. ( а.с. 13).
На підставі наведеного та керуючись ст. 136 КЗпП України, ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь комунальної установи «Козятинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги»( р\р 31416544700187, Код утримувача 34701036, МФО 802015, Код бюдж. кл. 24060300) суму безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати, що становить 3402 ( три тисячі чотириста дві) грн. 87 коп., 51 грн. у відшкодування витрат на оплату державного мита та 120 грн. у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Дата документу 26.07.2011
Судове рішення № 18576369, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-981/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: