Рішення № 18576358, 22.07.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-905/11 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2011 року .

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О. при секретаріСавіцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту в 426263 грн. 71коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 02 вересня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" особі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-05/60564, згідно якого Боржнику був наданий кредит в сумі 38 400,00 доларів США по 02.09.2028 року із сплатою 13,85 % річних.

Відповідно до кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти, за умови надання останнім відповідного забезпечення, передбаченого п. 1.1.3 договору. На виконання умов договору Банк надав Відповідачу кошти в сумі 38 400,00 доларів США. Згідно п. 7.1. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати часткове погашення кредиту та процентів згідно графіка погашення кредиту.

Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові суми боргу по кредиту та відсотках.

Однак взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 07.06.2011 року не здійснив часткове погашення по відсоткам в сумі 3570,93 доларів США, ( в еквіваленті станом на 08.06.2011 р. за курсом НБУ - 28472,81 грн.).

Згідно п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти).

Згідно п. 9.2. Кредитор має право пред'явити Боржнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення Боржником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків більш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх 12 місяців. 01.11.2008 р., як забезпечення повернення ОСОБА_2, кредиту та відсотків за

користування ним, між Банком та ОСОБА_2 (далі Відповідач 1) було укладено договір поруки. Згідно п.2.2 договору поруки Відповідач 1 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-05/60264 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.2. та 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач 1 несе солідарну відповідальність перед Позивачем нарівні з Відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач і Відповідач 1 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості.

26.10.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача між "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 014/035-05/60564 згідно якої змінено умови погашення (реструктуризація) кредиту та розроблено новий графік погашення.

Відповідачам: були направлена вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №457 від 24.03.2010 року та №458 від 24.03.2010 року.

Відповідно до п.16.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку боржник сплочує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нарахована за період з

03.10.2010року по 30.05.2011 р. Сума пені складає: 6023,70 доларів США (в еквіваленті станом на 07.06.2011 р. за курсом НБУ - 48029,97 грн.) Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та розгляд справи були належним чином повідомлені.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 02 вересня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" особі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-05/60564, згідно якого Боржнику був наданий кредит в сумі 38 400,00 доларів США по 02.09.2028 року із сплатою 13,85 % річних ( а.с. 7-12).

Згідно п п. 7.1. Договору, та графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник взяв на себе зобов'язання повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати щомісячно 473, 33 дол. США (а.с. 9, 13).

Крім повернення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, згідно п.16.3 Договору позичальник зобов'язався, у разі прострочення ним строку сплати необхідних мінімальних платежів до погашення кредиту сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. ( а.с. 12).

Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється (а.с. 36,37).

Станом на 07.06.2011 року Відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 43865,42 доларів США (в еквіваленті станом на 08.06.2011 р. за курсом НБУ -349760,93 грн.), відсотки в сумі 3570,81 доларів США (в еквіваленті станом на 08.06.2011 р. за курсом НБУ -28472,81 грн.) та 6023,7 доларів США пені (в еквіваленті станом на

08.06.2011р. за курсом НБУ - 48029,97 грн.) ( а.с. 33-34, 36, 37)

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягувати з відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору.

01.11.2008 р. як забезпечення повернення ОСОБА_3 кредиту та відсотків за користування ним, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 23-25).

Згідно п.3.1. договору поруки поручитель перед Банком відповідає по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-05/60564в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 2.2. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

Відповідно до п.1.3. Статуту, Протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 15.12.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне Акціонерне Товариство «Райфайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(43-46).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 174.209,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 29092014, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредитному договору № 014/035-05/60564 станом на 07.06.2011 року в сумі 53460,05 доларів СІЛА (п'ятдесят три тисячі чотириста доларів СІЛА 05 центів) (в еквіваленті станом на 08.06.2011 р. за курсом НБУ 426263,71 грн. (чотириста двадцять шість тисяч двісті шістдесят три гривні) 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень у відшкодування витрат на оплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачі мають право подати заяву про його перегляд.

Суддя:

Дата документу 22.07.2011