Вирок № 18576390, 25.07.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

1-292/11 В И Р О К

Іменем України

25.07.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,

при секретарі Паращенко Л.І.

з участю прокурора Григорак О.А.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,освіта середня-спеціальна, українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше не судимого у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Восени 2009 року в м. Козятині ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, кримінальна справа відносно якого закрита у звязку із смертю, шляхом вклеювання фотокартки ОСОБА_1, підробили посвідчення ветерана праці серія НОМЕР_1 виданого Управлінням соціального захисту Подільської районної державної адміністрації м. Києва на імя ОСОБА_3.

14 травня 2011 року біля 19 години в АДРЕСА_1, під час перевірки дотримання паспортного режиму співробітниками Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1, для посвідчення власної особи надав працівникам міліції, які зупинили його задля виконання покладених на них Законом України «Про міліцію»функцій, підроблене посвідчення «Ветеран праці»серії НОМЕР_1 видане Управлінням соціального захисту Подільської районної державної адміністрації м. Києва на ім'я ОСОБА_3, із вклеєною власною фотокарткою.

Підсудний ОСОБА_1, вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, дав суду послідовні покази, що до обставин скоєних злочинів, а тому судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.

До обстави помякшуючих покарання підсудного суд відносить щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудних судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, йог вік і характеристику та приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК УКраїни.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч 2 , 358 ч 3 КК України і призначити покарання:

за ст. 358 ч 2 КК України один рік шість місяців позбавлення волі.

за ст. 358 ч 3 КК України три місяці арешту;

На підставі ст. 70 ч 1 КК України, шляхом поглинання більш суворим покарання менш суворого, остаточно визначити ОСОБА_1, покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі

На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 п. 3, КК України буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати в сумі 562,8 грн., за проведення судово-технічного дослідження №20 від 17.05.2011 року та судово-технічної експертизи № 28 від 26.05.2011 року, стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, код 25576445, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, рахунок № 31257272210703.

Речові докази підроблене посвідчення «Ветеран праці»серії НОМЕР_1 видане Управлінням соціального захисту Подільської районної державної адміністрації м. Києва на ім'я ОСОБА_3, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 25.07.2011