Постанова № 18570226, 07.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/1969/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                               Колесниченко О.В.,

при секретарі                               Болотовій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»про накладення арешту на кошти та інші цінності боржника на суму 57 303,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»(надалі – ТОВ «Кимстрой»), в якому позивач накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ «Кимстрой»на суму 57 303,93 грн.

В обгрунтвання позовних вимог позивач, зазначив, що у відповідача - ТОВ «Кимстрой»існує непогашена податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 57 303,93 грн. У зв’язку із відмовою відповідача сплатити зазначену заборгованість Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція на підставі п.п.20.1.7 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України звернулась до суду з позовними вимогами щодо накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ «Кимстрой»на суму 57 303,93 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та обґрунтування подання у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, письмових доводів та заперечень проти позову по суті заявлених вимог не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

          Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши доводи подання, матеріали справи та обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, встановив наступне.

23.07.2007 року виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради було зареєстровано ТОВ «Кимстрой»за № 04056799Ю0010633 за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, мкр. «Райдужний», буд. 2, кв. 18, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Судом встановлено, що ТОВ «Кимстрой»має податковий борг у сумі 57 303,93 грн., що підтверджується обліковою карткою, довідкою про стан розрахунку боржника із бюджетом.

У зв’язку із несплатою відповідачем суми узгодженого податкового зобов’язання, позивачем, у відповідності до п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» були надіслані перша податкова вимога від 04.11.2010 року № 1/207 та друга податкова вимога від 08.12.2010 року № 2/240 про зобов’язання сплатити суму боргу, які були отримані особисто керівником 08.11.2010 року та 12.12.2010 року

12.01.2011 року Начальником Білгород-дністровської ОДПІ відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності ТОВ «Кимстрой», а також активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податку.

Керуючись ст. 89 розділу 2 Податкового кодексу України виконуючим обов’язки начальника Білгород-дністровської ОДПІ прийнято рішення № 1598/24 від 31.01.2011 року про опис майна у податкову заставу ТОВ «Кимстрой».

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення та доводи учасників процесу, суд підлягає вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції, а саме здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Підпунктом 16.4.1 п.16.4. ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.20.1.17 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п.94.6.2 п.94.6 ст.94 цього ж Кодексу арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»про накладення арешту на кошти та інші цінності боржника на суму 57 303,93 грн підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»про накладення арешту на кошти та інші цінності боржника на суму 57 303,93 грн. –задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»(код ЄДРПОУ 26419251) на суму 57 303,93 грн. /п’ятдесят сім тисяч триста три грн. дев’яносто три коп./ на р/р 26001301172980 Філії ПАТ «КБ «Інвестбанк», м.Одеса, МФО 328094.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 07 жовтня 2011 року року.

Суддя                               О.В. Колесниченко