Постанова № 18570093, 04.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
2а/0570/17266/2011
Номер документу
18570093
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17266/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 17:27

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретаріПіскурєвій Ю.А.

за участю представників: заявника ОСОБА_1 (довіреність від 03.10.2011 року), відповідача Гончарова Є.В. (Розпорядження Очеретинського селищного голови Очеретинської селищної ради від 24.06.2011 року № 59), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Очеретинське Житлово-Комунальне господарство Очеретинської селищної ради» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 9713,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція (далі Ясинуватська ОДПІ, заявник) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі у розмірі 9713,00 грн. з комунального підприємства «Очеретинське Житлово-Комунальне господарство Очеретинської селищної ради» (далі КП «Очеретинське ЖКГ», відповідач).

Подання мотивоване тим, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 9713,00 гривень (девять тисяч сімсот тринадцять грн. 00 коп.), яка склалася з несплаченого податку на додану вартість за серпень 2011 року самостійно узгодженого відповідачем згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 вересня 2011 року № 9007940152, термін сплати якого сплинув 30.09.2011 року.

Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити заявлене в поданні у повному обсязі.

Відповідачем податковий борг визнаний у повному обсязі, про що надав суду заяву від 04.10.2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради» є юридичною особою. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 349397 зареєстроване Ясинуватською районною державною адміністрацією Донецької області 26.04.2005 року за № 1252 102 0000 000053, ідентифікаційний код 32976496, місцезнаходження: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, мікрорайон Гідростроітелів, буд. 12. Як платник податків КП «Очеретинське ЖКГ» перебуває на податковому обліку у Ясинуватської ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 вересня 2011 року № 9007940152 відповідач самостійно визначив свої податкові зобовязання у розмірі 9713,00 гривень. Сума самостійно узгодженого відповідачем податкового зобовязання за серпень 2011 року по строку сплати на 30.09.2011 року до бюджету не внесена, внаслідок чого у КП «Очеретинське ЖКГ» обліковується податковий борг у розмірі 9713,00 грн.

Про факт існування заборгованості свідчить зворотній бік облікової картки КП «Очеретинське ЖКГ», наданою заявником. Дана облікова картка підприємства свідчить і про наявність у відповідача безперервної заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість. З метою погашення такої заборгованості Ясинуватською ОДПІ приймалися заходи, передбачені чинними на час виникнення порушення Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме за юридичною адресою боржника направлялись перша та друга податкова вимоги (відповідно - від 25.05.2006 року № 1/38 та від 04.07.2006 року № 2/68). Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем зазначених першої та другої податкових вимог, які вручені заявником на юридичну адресу відповідача, та які отримані відповідачем, про що свідчать підписи головного бухгалтера Крохмаль Т.К. на корінцях вказаних податкових вимог..

Згідно із приписами Податкового кодексу України контроль за дотриманням вимог податкового та іншого законодавства покладено на контролюючі органі. Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Право податкових органів на звернення до суду з питання щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, заявник Ясинуватська ОДПІ (місцезнаходження: 86000, Донецька область, місто Ясинувата, мікрорайон № 3, буд. 13, 14) - є субєктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй повноваження чинним податковим законодавством України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Податковий борг КП «Очеретинське ЖКГ» з несплаченої у встановлений законом строк узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість на підставі декларації з ПДВ від 20.09.2011 року № 9007940152 складає 9713,00 грн.

Податковим кодексом України (далі ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки податкове зобовязання з податку на додану вартість КП «Очеретинське ЖКГ» не сплачене в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обовязки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в сумі 9713,00 грн.

Наведені розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 112 встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу у загальній сумі 9713,00 грн. відповідач визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, яка є в матеріалах справи, підстав для неприйняття такої заяви у суду відсутня, але, станом на день розгляду цього спору наведена вище сума боргу відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 158 162, 1833 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Очеретинське Житлово-Комунальне господарство Очеретинської селищної ради» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 9713,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Очеретинське Житлово-Комунальне господарство Очеретинської селищної ради» (ідентифікаційний код юридичної особи 32976496, місцезнаходження: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, мікрорайон Гідростроітелів, буд. 12) в рахунок погашення податкового боргу (код платежу 14010100, р/р 31113029700401, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686701, одержувач УДК у м. Ясинувата) з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство «Очеретинське Житлово-Комунальне господарство Очеретинської селищної ради», заборгованість з податку на додану вартість в сумі 9 713,00 гривень (девять тисяч сімсот тринадцять грн. 00 коп.).

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представників Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції та комунального підприємства «Очеретинське Житлово-Комунальне господарство Очеретинської селищної ради» 4 жовтня 2011 року. Повний текст постанови виготовлений 7 жовтня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18570093 ?

Документ № 18570093 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18570093 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18570093 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18570093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18570093, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18570093, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18570093 відноситься до справи № 2а/0570/17266/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17266/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18570089
Наступний документ : 18570096