Ухвала суду № 18565846, 16.03.2011, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 10-142/2011Головуючий у 1 інстанції: Головатий В.Я.

Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: судді Партики І.В.

Суддів: Данка В.В., Перетятька В.О.

з участю прокурора: Гриніва В.М.

слідчого: Снігура О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2011р.

встановила:

цією постановою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові про проведення обшуку в АДРЕСА_1 та приналежних підсобних приміщеннях, власником яких є ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»(ЄДРПОУ 32605718).

В обґрунтування прийнятого рішення суд покликався на те, що подання слідчого про проведення обшуку не мотивовано і суду не представлено будь-яких обєктивних доказів про необхідність проведення обшуку у вказаних приміщеннях.

В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в суд 1 інстанції в іншому складі суду. Не погоджується з висновками суду про відсутність обєктивних доказів щодо необхідності проведення обшуку у приміщеннях, які належать ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»та наявності у приміщеннях речей та документів, які мають значення для справи.

Зазначає, що в провадженні СВ ГВПМ ДПІ у м. Львові перебуває кримінальна справа, порушена прокуратурою Львівської області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відносно директора ТОВ «Пустомити мясо»ОСОБА_1

Проведеними у справі оперативно розшуковими заходами встановлено, що в приміщенні АДРЕСА_1, де фактично здійснює свою господарську діяльність ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»можуть знаходитись фінансово господарські документи ВАТ «ШП Світанок», ТОВ «Пустомити мясо», ТОВ «Європа Транс ЛТД», печатки, компютерна копіювальна техніка та інші предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у справі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора в підтримку поданої апеляції, слідчого Снігура О., в провадженні якого знаходиться справа, перевіривши матеріали кримінальної справи № 124-0039 та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні слідчого СВ ГВПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові перебуває кримінальна справа, порушена прокуратурою Львівської області за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відносно директора ТОВ «Пустомити мясо»ОСОБА_1, який будучи службовою особою-розпорядником коштів за період листопад грудень 2009р. умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 2837194 грн.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановленні істини у справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду 1 інстанції, що подання слідчого про проведення обшуку немотивоване та відсутні будь-які обєктивні докази про необхідність проведення обшуку.

Подання слідчого про проведення обшуку в АДРЕСА_1 та приналежних підсобних приміщеннях, власником яких є ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»(ЄДРПОУ 32605718) з метою встановлення та вилучення документів та предметів, які мають значення для встановлення істини у справі на думку колегії суддів містить достатньо обєктивних доказів про необхідність проведення обшуку, що підтверджується матеріалами кримінальної справи.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду 1 інстанції про відмову в задоволенні подання про проведення обшуку немотивована і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України,

ухвалила:

апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задоволити.

Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2011р., якою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові про проведення обшуку в АДРЕСА_1 та приналежних підсобних приміщеннях, власником яких є ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»(ЄДРПОУ 32605718) скасувати, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в цей же суд іншим суддею.

Головуючий:

Судді: