Ухвала суду № 18565848, 16.03.2011, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 10-143/2011Головуючий у 1 інстанції: Головатий В.Я.

Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: судді Партики І.В.

Суддів: Данка В.В., Перетятька В.О.

з участю прокурора: Гриніва В.М.

слідчого: Снігура О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2011р.

встановила:

цією постановою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ ПМ ДПІ у м. Львові про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «Станіславська торгова компанія»(ЄДРПОУ 32873692) будинку № 10 по вул. С. Петлюри в м. Івано-Франківську, власником яких є ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси» (ЄДРПОУ 32605718).

В обґрунтування прийнятого рішення суд покликався на те, що подання слідчого про проведення обшуку не мотивовано і суду не представлено будь-яких обєктивних доказів про необхідність проведення обшуку у вказаних приміщеннях.

В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в суд 1 інстанції в іншому складі суду. Не погоджується з висновками суду про відсутність обєктивних доказів щодо необхідності проведення обшуку у приміщеннях, які належать ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»та наявності у приміщеннях речей чи документів, які мають значення для справи.

Зазначає, що в провадженні СВ ГВПМ ДПІ у м. Львові перебуває кримінальна справа, порушена прокуратурою Львівської області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відносно директора ТОВ «Пустомити мясо»ОСОБА_1

Проведеними у справі оперативно розшуковими заходами встановлено, що ТОВ «Станіславська торгова компанія» розташоване в приміщенні будинку № 10 по вул. С. Петлюри в м. Івано-Франківськ, що належить ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси», де фактично здійснює свою фінансово-господарську діяльність і можуть знаходитись фінансово господарські документи ВАТ «ШП Світанок», ТОВ «Пустомити мясо», ТОВ «Європа Транс ЛТД», ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси», печатки,

компютерна копіювальна техніка та інші предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у справі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора в підтримку поданої апеляції, слідчого Снігура О., в провадженні якого знаходиться справа, перевіривши матеріали кримінальної справи № 124-0039 та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні слідчого СВ ГВПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові перебуває кримінальна справа, порушена прокуратурою Львівської області за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відносно директора ТОВ «Пустомити мясо»ОСОБА_1, який будучи службовою особою-розпорядником коштів за період листопад грудень 2009р. умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 2837194 грн.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановленні істини у справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду 1 інстанції, що подання слідчого про проведення обшуку немотивоване та відсутні будь-які обєктивні докази про необхідність проведення обшуку.

Подання слідчого про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «Станіславська торгова компанія»(ЄДРПОУ 32873692) будинку № 10 по вул. С. Петлюри в м. Івано-Франківську, власником яких є ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»(ЄДРПОУ 32605718) з метою встановлення та вилучення документів та предметів, які мають значення для встановлення істини у справі, на думку колегії суддів містить достатньо обєктивних доказів про необхідність проведення обшуку, що підтверджується матеріалами кримінальної справи.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду 1 інстанції про відмову в задоволенні подання про проведення обшуку немотивована і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України,

ухвалила:

апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задоволити.

Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2011р., якою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «Станіславська торгова компанія»(ЄДРПОУ 32873692) будинку № 10 по вул. С. Петлюри в м. Івано-Франківську, власником яких є ДП ВАТ «Івано-франківський мясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси»(ЄДРПОУ 32605718) скасувати, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в цей же суд іншим суддею.

Головуючий:

Судді: