ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/2929/2011
04 жовтня 2011 року 12 год. 30 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Баглика В.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: <Текст >
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у м. Рівне <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >
доДочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Рівне, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства “Укрбурштин” Державної акціонерної компанії “Українські поліметали” про стягнення заборгованості в сумі 151 755 грн. 41 коп..
Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи здійснити за його відсутності.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи. На адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі та повідомлення-виклики до суду. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач, Дочірнє підприємство “Укрбурштин” Державної акціонерної компанії “Українські поліметали”, зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 15.09.1992 року та перебуває на обліку Державної податкової інспекції з 12.07.1993 року.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 151755,41 грн., а саме:
- по податку на додану вартість в сумі 50186,00 грн.;
- по податку з доходів фізичних осіб в сумі 86214,73 грн.;
- по податку з власників транспортних засобів в сумі 944,00 грн.;
- по земельному податку в сумі 6407,68 грн.;
- по орендній платі за землю в сумі 7744,70 грн.;
- по надходженням від розміщення відходів в сумі 258,30 грн..
Вказані обставини підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: довідкою статистики (а.с.8), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.9-18), розрахунком виникнення заборгованості (а.с.19-20), копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №2896/08 від28.01.2011 року (а.с.21), копією податкової декларації екологічного податку №84265 від 10.05.2011 року (а.с.22-23), копією податкового розрахунку земельного податку №2901/08 від 28.01.2011 року (а.с.24), копією податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №4216 від 01.02.2010 року (а.с.25), копією податкового розрахунку земельного податку №4215 від01.02.2010 року (а.с.26), довідкою про взяття на облік платника податку (а.с.28), копією інформацією про наявні відкриті банківські рахунки у відповідача (а.с.29), копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин (а.с.30), копією податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб №47174 від 21.03.2011 року (а.с.31), копією податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб №47194 від 21.03.2011 року (а.с.32), копією податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб №77602 від 20.04.2011 року (а.с.33), копією податкової декларації з податку на додану вартість №77710 від 20.04.2011 року (а.с.34-35), копією уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок №77658 від 20.04.2011 року (а.с.36-37).
Позивачем для відповідача надсилалися податкові вимоги, які отримані відповідачем та в судовому порядку не оскаржувались (а.с.6-7).
Статтею 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI встановлено, що податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обовязок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обовязку несе платник податків.
Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
< Текст >Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" (Закрите акціонерне товариство) (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, код 37083192):
- податкову заборгованість в сумі 50 186,00 грн. з податку на додану вартість, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на р/р 31115029700002, одержувач Державний бюджет м. Рівне;
- податкову заборгованість в сумі 86 214,73 грн. по податку з доходів фізичних осіб, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на р/р 33213800700002, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне;
- податкову заборгованість в сумі 944,00 грн. по податку з власників транспортних засобів, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на р/р 33215808700002, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне;
- податкову заборгованість в сумі 6 407,68 грн. по земельному податку, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на р/р 33213811700002, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне;
- податкову заборгованість в сумі 7 744,70 грн. по орендній платі за землю, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на р/р 33212812700002, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне;
- податкову заборгованість в сумі 258,30 грн. по надходженням від розміщення відходів, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на р/р 33113364700002, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя <Підпис >Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 18564149, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2929/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: