Рішення № 18561188, 01.03.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-620/2011(1)

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" березня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Рубан С.М.

при секретарі - Бєрдєнніков І.Ю., Явіца І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 26.09.2006 року між АКІБ « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 18 9OD/09 2006А, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 19046, 00 дол. США для придбання автомобіля, а відповідач зобов»ячався повернути наданий кредит в повному обсязі в строку до 26.09.2013 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 11 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 26.09.2006 року між АКІБ « УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 18 9OD/09 2006А, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язася відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі.

В позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів за користування, чим порушує прийняті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов»язань в нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 07.10.2010 року становить 30216, 97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 239013, 24 грн., з яких :

-19046, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 150651, 96 грн. кредитна заборгованість ;

- 6588, 29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 52112, 72 грн. заборгованість по процентам ;

- 1 274, 81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 10 083, 67 грн. пеня за прострочення сплати процентів ;

- 3307, 87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.20.2010 року становить 26164, 89 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 18 9OD/09 2006А від 26.09.2006 року в розмірі 30 216, 97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 239013, 24 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 18 9OD/09 2006А, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 19046, 00 дол. США для придбання автомобіля, а відповідач ОСОБА_1 зобов»ячався повернути кредит в повному обсязі до 26.09.2013 року згідно з Графіком погашення кредиту ( додаток № 1 до Кредитного договору ) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11 % річних ( кредитний договір та графік погашення кредиту оглянуто в судовому засіданні, а.с. 7 13).

Згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно, не пізніше 26 числа кожного календарного місяця протягом усього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов»язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, повернути одержаний кредит, сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За правилам п. 7.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь яких грошових зобов»язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини ) та /або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується самими відповідачем, що відповідач ОСОБА_1 належно умови кредитного договору не виконує, повернення кредиту та сплату процентів за його користування не здійснює, інші умови, передбачені договором не виконує, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість, яка станом на яка станом на 07.10.2010 року становить 30216, 97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 239013, 24 грн., з яких:

-19046, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 150651, 96 грн. кредитна заборгованість ;

- 6588, 29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 52112, 72 грн. заборгованість по процентам ;

- 1 274, 81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 10 083, 67 грн. пеня за прострочення сплати процентів ;

- 3307, 87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.20.2010 року становить 26164, 89 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту ( розрахунок заборгованості оглянуто в судовому засіданні ).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 суму заборгованості згідно розрахунку позивача визнав повністю.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах, встановлених договором.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором, між АКІБ « УкрСиббанк», як позичальником, та відповідачем ОСОБА_2, як поручителем, було укладено договір поруки № 18 9OD/09 2006А, відповідно до п. 1.1. якого поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 18 9OD/09 2006А від 26 вересня 2006 року ( договір поруки оглянуто в судовому засіданні, а.с. 14 ).

За правилами ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

Згідно п. 1.1. Статуту ПАТ « УкрСиббанк», АКІБ « УкрСиббанк», з який відповідачі уклали договори, змінив своє найменування на ПАТ « УкрСиббанк», тому суд вважає, що ПАТ « УкрСиббанк» є належним позивачем по справі.

Оцінюючи надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, грунтуються на вимогах договорів та закону, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати : судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 509, 524, 526, 530, 589, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Потсдам, Німеччина, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСибанк»( м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) заборгованість за кредитним договором № 18 9OD/09 2006А від 26.09.2006 року в розмірі 30216, 97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.10.2010 року становить 239013 ( двісті тридцять дев»ять тисяч тринадцять ) грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: