Вирок № 18556459, 26.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1082/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Головченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця с. Митків Заставнівського

району Чернівецької області, українця, громадянина

України, освіта середня, не одруженого, не

працюючого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1,

згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.07.2011 року приблизно в 15 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною невстановленою слідством особою цього ж дня в 15 годин 30 хвилин біля кафе «Мрія», розташованого по вул. Литвиненко-Вольгемут в м. Києві.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1 приблизно в 15 годині 30 хвилин, 05.07.2011 року біля кафе «Мрія», розташованого по вул. Литвененко-Вольгемут в м. Києві, зустрівся з вказаною невстановленою слідством особою, у якого безоплатно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своїх джинсових штанів і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився до ЗОШ №131 розташованої по вул. Литвиненко-Вольгемут, 2 в м. Києві, де частину наркотичного засобу вжив шляхом інєкції, а ту частину наркотичного засобу що залишилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., сховав до правої кишені своїх джинсових штанів, залишивши на зберігання для подальшого особистого вживання, після чого вирішив пішки слідувати до місця свого проживання, до кв. АДРЕСА_1.

Коли, ОСОБА_1 05.07.2011 року приблизно в 15 годин 45 хвилин ще знаходився біля ЗОШ №131, розташованої по вул. Литвиненко-Вольгемут, 2 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 1,185 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №2317х від 11.08.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,81 гр., яка знаходилась в інєкційному шприці, місткістю 5 мл вилученому в ОСОБА_1, є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,04 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до нього міру покарання у виді штрафу.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 901 гривня 44 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 901 (девятсот одну) гривню 44 копійки на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,04 гр., який міститься в в медичному шприці, місткістю 5 мл. та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: