Рішення № 18556461, 14.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1148/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк “Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Сувенір Інтернешнл” про стягнення боргу за кредитним договором

встановив:

ВАТ “Райффайзен банк “Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Сувенір Інтернешнл” про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги мотивуючи тим, що 23.02.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2547/74/27527, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 84 500,00 доларів США строком на 120 місяців по 23.02.2016 року зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами. 23.02.2006 року до кредитного договору № 014/2547/74/27527 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки майнових прав. В забезпечення виконання зобовязань 23.02.2006 року між позивачем та відповідачем “Пан Сувенір Інтернешнл” був укладений договір поруки. Відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, у звязку з чим на даний час заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 1161 518,19 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість, судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині звернення стягнення на майнові права на нежитлове приміщення загальною площею 130,70 кв.м. по АДРЕСА_1

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні борг визнав в частково тільки в частині стягнення заборгованості по кредитному договору.

Представник відповідача ТОВ “Пан Сувенір Інтернешнл” про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2547/74/27527, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 84 500,00 доларів США строком на 120 місяців по 23.02.2016 року зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами.

Кредитні кошти надавались відповідачу ОСОБА_1 на споживчі цілі внесення коштів на виконання договору пайової участі у фінансуванні будівництва нежитлового приміщення загальною площею 130,70 кв.м. по АДРЕСА_1

23.02.2006 року до кредитного договору № 014/2547/74/27527 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки майнових прав. Предметом іпотеки є нежитлове приміщення загальною площею 130,70 кв.м. по АДРЕСА_1

В забезпечення виконання зобовязань 23.02.2006 року між позивачем та відповідачем “Пан Сувенір Інтернешнл” був укладений договір поруки, згідно якого відповідач бере на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобов`язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідачі з 25.12.2008 року свої зобовязання належним чином не виконують, у звязку з чим на даний час заборгованість по кредиту перед позивачем становить 1161 518,19 грн. ця сума включає в себе:

-заборгованість за кредитом в сумі 546 888,59 грн.

-заборгованість за простроченими відсотками в сумі 175 749,04 грн.

-пеня за прострочення кредиту в сумі 230 981,74 грн.

-пеня за прострочення відсотків в сумі 207 898,83 грн

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Суд стягує суму боргу з відповідача ОСОБА_1, оскільки позивач та відповідач ТОВ “Пан Сувенір Інтернешнл” є юридичними особами, а відповідно до ст. 15 ЦПК України дані вимоги до юридичної особи не підсудні суду загальної юрисдикції, а тому провадження в цій частині необхідно закрити.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 60, 81, 88, 205, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк “Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Сувенір Інтернешнл” про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Закрити провадження в частині позовних вимог “Райффайзен банк “Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “Райффайзен банк Аваль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Сувенір Інтернешнл” про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк “Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “Райффайзен банк Аваль”, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032, МФО 3222904 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1161518,19 грн. та судові витрати у розмірі 1950,00 грн., а всього 1163468,19 (один мільйон сто шістдесят три тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 19 коп.)

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині звернення стягнення на майнові права на нежитлове приміщення загальною площею 130,70 кв.м. по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: