Ухвала суду № 18549384, 22.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2011 р. Справа № 5019/1279/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача та відповідача <апелянт >на рішення господарського суду Рівненської області від 12.08.11 р. у справі № 5019/1279/11

за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії

про про відшкодування збитків, завданих невчасним поверненням грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року усправі №5019/1276/11 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування збитків, завданих невчасним поверненням грошових коштів задоволено частково. Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 24370,83 грн. пені, 13928,51 грн. інфляційних втрат, 3559,64 грн. трьох відсотків річних, 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії в доход Державного бюджету України 418,58 грн. витрат на оплату державного мита.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач та відповідач звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення.

При цьому, позивач в апеляційній скарзі просить задоволити його позов в повному обсязі, а відповідач - відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до їх спільного провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги позивача та відповідача до їх спільного провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Відповідачу та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Василишин А.Р.

01-10/12840/11