Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2011 р. Справа № 5019/1279/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Василишин А.Р. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача та відповідача <апелянт >на рішення господарського суду Рівненської області від 12.08.11 р. у справі № 5019/1279/11
за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1
до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії
про про відшкодування збитків, завданих невчасним поверненням грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.08.2011 року усправі №5019/1276/11 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування збитків, завданих невчасним поверненням грошових коштів задоволено частково. Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 24370,83 грн. пені, 13928,51 грн. інфляційних втрат, 3559,64 грн. трьох відсотків річних, 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Рівненської філії в доход Державного бюджету України 418,58 грн. витрат на оплату державного мита.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач та відповідач звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення.
При цьому, позивач в апеляційній скарзі просить задоволити його позов в повному обсязі, а відповідач - відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до їх спільного провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги позивача та відповідача до їх спільного провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
3. Відповідачу та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Василишин А.Р.
01-10/12840/11
The court decision No. 18549384, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/1279/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: