Ухвала суду № 18549116, 12.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2011 р. Справа № 5021/1997/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, (вх. № 3960С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.08.2011 р. у справі № 5021/1997/2011,

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Фавет», м. Шостка,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2011 р. по справі № 5021/1997/2011 заяву № 7920/08-28 від 11.08.2011р. Управління Пенсійного фонду України, м. Шостка про порушення справи про банкрутство «Торгово-виробниче підприємство «Фавет»повернено кредитору на підставі статті 9 Закону України «Про відновленні платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, надіслало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.08.2011р., в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до господарського суду Сумської області на стадію порушення справи про банкрутство.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвала господарського суду Сумської області прийнята 19.08.2011р., а апелянт надіслав до господарського суду Сумської області апеляційну скаргу 30.08.2011р. з порушенням п’ятиденного строку встановленого статтею 93 ГПК України на її подання без надання клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України, скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись пунктом 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, разом з доданими до неї документами, а саме: копію наказу від 22.12.2010р. № 121-о, фіскальний чек від 30.08.2011р. № 1482; копія аркушу журналу вихідної кореспонденції; фіскальний чек від 12.08.2011р. № 0076; опис вкладення до листа від 12.08.2011р.; заява про порушення справи про банкрутством з додатком, а всього 100 аркушах.

Головуючий суддя                     Л.М. Здоровко

Суддя                     О.В. Плахов

Суддя І. А. Шутенко