ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/277/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3846Х/2-7) ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. за результатами попереднього засідання суду по справі № 5023/277/11,
за заявою фізичних осіб - ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків,
до Кредитної спілки «Слобода-кредит», м.Харків,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Пунктом 8 ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі №5023/277/11 за результатами попереднього засідання вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_1, що були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, визнано вважати погашеними.
Фізична особа –ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся 05.08.2011 р. (вперше) до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011р. та включити його у список кредиторів боржника.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. апеляційну скаргу разом з додатками до неї було повернуто апелянту на підставі п.2 статті 97 ГПК України, у зв*язку з тим, що останній не направив копію апеляційної скарги ані кредиторам, ані боржнику, ані розпоряднику майна.
Після усунення зазначених обставин, апелянт 25.08.2011 р. (вдруге), звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. за результатами попереднього засідання, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011р. та включити його у список кредиторів боржника.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу господарського суду протягом п*яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом.
Згідно з 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як видно з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувану ухвалу прийнято 27.07.2011 р., а звернувся апелянт до суду 25.08.2011 р., тобто більш ніж через п*ять днів, не надавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
Повернути без розгляду фізичній особі –ОСОБА_1 апеляційну скаргу на 1 арк. з додатком на 4 арк.
Головуючий суддя О.В. Шевель
суддя Я.О.Білоусова
суддя О.А.Пуль
Судове рішення № 18549025, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: