Court ruling № 18549025, 07.09.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2011 р.                                                        Справа № 5023/277/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3846Х/2-7) ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду  Харківської області від 27.07.2011 р. за результатами попереднього засідання суду по справі  № 5023/277/11,

за заявою фізичних осіб - ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків,

до Кредитної спілки «Слобода-кредит», м.Харків,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Пунктом 8  ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі  №5023/277/11 за результатами попереднього засідання  вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_1, що були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, визнано вважати погашеними.

Фізична особа –ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся 05.08.2011 р. (вперше)  до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011р.  та включити його у список кредиторів боржника.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. апеляційну скаргу разом з додатками до неї було повернуто апелянту на підставі п.2 статті 97 ГПК України, у зв*язку з тим, що останній не направив копію апеляційної скарги ані кредиторам, ані боржнику, ані розпоряднику майна.

Після усунення зазначених обставин, апелянт 25.08.2011 р. (вдруге), звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду  Харківської області від 27.07.2011 р. за результатами попереднього засідання, в якій   просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011р.  та включити його у список кредиторів боржника.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим  Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу господарського суду протягом п*яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі,  якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги,  оскаржувану ухвалу прийнято 27.07.2011 р., а звернувся апелянт до суду 25.08.2011 р., тобто більш ніж через  п*ять днів, не надавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідно до пункту  4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

                                            ухвалила:

Повернути без розгляду фізичній особі –ОСОБА_1     апеляційну скаргу   на 1 арк. з додатком на 4 арк.

Головуючий суддя                                     О.В. Шевель

суддя                                      Я.О.Білоусова

суддя                                     О.А.Пуль