Ухвала суду № 18548957, 02.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 6/149-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва (вх. №3804С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року по справі № 6/149-09,

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Логостор”Шаліна Є.М.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логостор”, код 34239469, м. Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Сумської області від 21.09.2009р. по справі №6/149-09 (суддя Рижков М.Б.) визнано банкрутом ТОВ “Логостор”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П. та покладено на нього виконання дій по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобов’язано ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України об’яву про визнання ТОВ “Логостор” банкрутом та подати господарському суду ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищезазначеного Закону.

ДПІ у Печерському районі м. Києва, не погоджуючись з постановою господарського суду Сумської області від 21.09.2009р. по справі №6/149-09, посилаючись на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2011 року клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2011 року скасовано. Справу №6/149-09 направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року (суддя Гордієнко М.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. ТОВ “Логостор” ліквідовано як юридичну особу. Провадження у справі №6/149-09 припинено.

ДПІ у Печерському районі м. Києва, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року по справі №6/149-09, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року та постанову про визнання ТОВ “Логостор” банкрутом та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року скасовано. Справу №6/149-09 направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. скасовано постанову господарського суду Сумської області від 21.09.2009р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року по справі №6/149-09, а провадження у справі №6/149-09 припинити.

ДПІ у Печерському районі м. Києва, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року у справі №6/149-09, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити на новий розгляд. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову апелянту у прийнятті його апеляційної скарги до провадження, виходячи із наступного.

Розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України встановлено перегляд судових рішень в апеляційному порядку.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як свідчать матеріали справи, апелянт - ДПІ у Печерському районі м. Києва, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року у справі № 6/149-09 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року та постанову про визнання ТОВ “Логостор” банкрутом та припинити провадження у справі.

Зазначену апеляційну скаргу було розглянуто Харківським апеляційним господарським судом по суті та 09.08.2011р. постановлено рішення, яким скасовано постанову господарського суду Сумської області від 21.09.2009р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2010 року по справі №6/149-09, а провадження у справі №6/149-09 припинено.

Отже, оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 15.02.2010 р. вже була предметом перегляду Харківського апеляційного господарського суду і з такого спору вже є судове рішення, тому у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва слід відмовити.

Керуючись статтями 62, 99,106 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали –фіскальні чеки № 5660, № 5661 від 04.06.2011р., копія листа № 6/149-09 від 20.04.2011р., копія довіреності № 940/9/10-009 від 03.02.2011р., конверт, всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя                     Л.М. Здоровко

Суддя                     О.В. Плахов

Суддя І. А. Шутенко