Рішення № 18545213, 28.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.11 Справа № 9/5009/4592/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя За позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія”(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15) до Приватного підприємства “Навігатор-Агро” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія” (м. Суми, пр м.Лушпи, буд 57, кв. 7)

про стягнення суми 2586279,68 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 12 від 01.03.10)

Від відповідача: не зявився

Від 3-ої особи: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 2586279,68 грн., з яких: сума 1103814,76 грн. - заборгованість за договором факторингу валютних цінностей № 05/FLT-074-06-06 від 02.06.2006р., сума 1482464,92 грн. - заборгованість за договором факторингу валютних цінностей № 05/FLT-084-06-06 від 30.06.2006р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/4592/11, судове засідання призначено на 06.09.2011р. Ухвалою суду від 06.09.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.09.2011р.

28.09.2011р. справу розглянута, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові та зазначив, що між 3-тьою особою та відповідачем 14.04.2006р. був укладений договір фінансового лізингу № Л0042. Згідно договору лізингу та специфікації, яка є додатком до нього, 3-тя особа передала відповідачу в лізинг строком до 14.04.2011р. сільськогосподарську техніку загальною вартістю 2110773,60 грн., а відповідач прийняв майно та зобовязався сплачувати встановлені договором лізингу платежі. На момент прийому-передачі предмету лізингу відповідачем, відповідно до умов договору лізингу було сплачено 411600,58 грн. вартості предмету лізингу, залишок заборгованості склав 1699172,75 грн. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 08.06.2006р. до договору лізингу № Л0042 від 14.04.2006р. 3-тя особа додатково передала відповідачу в лізинг на тих же самих умовах договору лізингу строком до 08.06.2011р. сільськогосподарську техніку (згідно специфікації до додаткової угоди) загальною вартістю 2957539,95 грн., а відповідач прийняв майно та зобовязався сплачувати встановлені договором лізингу платежі. На момент прийому-передачі предмету лізингу за додатковою угодою № 1 відповідачем, відповідно до умов договору лізингу було сплачено 576720,29 грн. вартості предмету лізингу, залишок заборгованості склав 2380819,66 грн. Загальний залишок заборгованості відповідача перед 3-тьою особою складає 4079992,41 грн. 02.06.2006р. між позивачем та 3-тьою особою укладено договір факторингу валютних цінностей №05/FLT-074-06-06 відповідно до якого позивач, передав третій особі у розпорядження грошові кошти у сумі 1699172,75 грн. а останній відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача, що виникло на підставі договору лізингу. 30.06.2006р. між позивачем та 3-тьою особою укладено договір факторингу валютних цінностей № 05/FLT-084-06-06, відповідно до яких позивач передав третій особі у розпорядження грошові кошти у сумі 2380819,66 грн., а останній відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача, що виникло на підставі додаткової угоди № 1 до договору лізингу. На підставі договорів факторингу до ВАТ Банку “БІГ Енергія” перейшло право вимоги грошових коштів у формі лізингових платежів від ПП “Навігатор-Агро” на загальну суму 4079992,41грн. Проте, відповідач з 01.10.2008р. свої зобовязання за лізинговим договором № Л0042 від 14.04.2006р. не виконує, лізингові платежі не сплачує. Прострочена заборгованість відповідача за договорами факторингу становить 2586279,68 грн., на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 806, 1077-1082 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 6, пп.3 п.2 ст. 11, ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”, умовами договорів факторингу валютних цінностей № 05/FLT-074-06-06 від 02.06.2006р. та № 05/FLT-084-06-06 від 30.06.2006р., просить позов задовольнити.

Відповідач та 3-тя особа у судові засідання не зявлялись, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Крім того, матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення 30.08.2011р. відповідачу ухвали суду.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14.04.2006р. між ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” (лізингодавець, 3-тя особа у справі) та ПП “Навігатор-Агро” (лізингоодержувач, відповідач) був укладений договір фінансового лізингу № Л0042, відповідно до умов якого 3-тя особа зобовязалась придбати у постачальника та передати у лізинг відповідачу (користування та володіння на умовах платності) рухоме майно (надалі Предмет лізингу), перелік та технічні характеристики предмета лізингу зазначені у Специфікації (додаток 1), а відповідач прийняти предмет лізингу, використовуючи його згідно умов цього договору, та сплачувати встановлені договором платежі (розділ 1 договору).

Відповідно до п. 3.1. договору, первісна вартість предмета лізингу (відповідно до специфікації) складає 2044800 грн. До вартості предмета лізингу (також відповідно до Специфікації) в рамках цього договору зараховуються: вартість послуг Лізингодавця за оформлення договору лізингу, вартість Державної реєстрації предмета лізингу (у разі необхідності такої реєстрації) та транспортний податок (у разі необхідності його сплати), а також вартість послуг з підготовки та укладання договору страхування предмета лізингу на перші 12 місяців його експлуатації (з урахуванням сплати страхового платежу). Сукупність всіх додаткових послуг, що зараховані до загальної вартості Предмета лізингу, дорівнює 3,2 % від первісної вартості Предмета лізингу, а сума цього договору таким чином складає 2110773,60 грн.

Першим платіж згідно цього договору складає 19,5% від загальної вартості Предмета лізингу, вказаної в п. 3.1., і становить 411600,85 грн. Решта вартості Предмета лізингу у сумі 1699172,75 грн. підлягає сплаті щомісячно, на впродовж 60 місяців, рівними частками, відповідно до розділу 4 цього договору (п. 3.3.).

Згідно з п. 4.1 договору лізингові платежі за цим договором складаються із суми платежів, які компенсують вартість предмета лізингу, суми платежів як винагороди Лізингодавця за виданий у користування (оренду) предмет лізингу, та платежів як компенсація послуг з моніторингу Предмету лізингу та страхуванню.

Винагорода за отриманий у користування Предмет лізингу розраховується за ставкою 19,5 % річних. При нарахуванні винагороди за отриманий у користування Предмет лізингу до розрахунку приймаються: кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році, а також враховується день передачі Предмета лізингу (дата складання Акту прийому-передачі, згідно з п.2.2.) і не враховується день сплати останнього лізингового платежу або день повернення предмета лізингу. Вказані платежі нараховуються щомісяця, протягом усього терміну користування предметом лізингу, на фактичний залишок вартості предмета лізингу, при цьому до розрахунку приймаються кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році. Компенсація послуг зі страхування розраховується за ставкою 0,55 % у місяць. Вказані платежі нараховуються щомісячно, протягом усього терміну користування предметом лізингу, на фактичний залишок вартості предмета лізингу, при цьому до розрахунку приймається кількість днів у місяці (п.п. 4.2, 4.3.).

Згідно з актом прийому - передачі № Л0042 від 03.05.2006р. Лізингодавець - ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія”, передав, а Лізингоотримувач - ПП “Навігатор-Агро”, прийняв майно, а саме: трактор колісний John Deer 7720 2 шт., культиватор КПШ-9, культиватор КПС-5,2, очисник вороху ОВС-25, борону БДТП-9,7 на загальну суму 2110773,60 грн. Вказаний акт підписаний та скріплений печатками обома сторонами.

На момент прийому-передачі предмету лізингу відповідачем відповідно до умов договору було сплачено 411600,85 грн. вартості предмету лізингу, залишок заборгованості склав 1699172,75 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який також підписаний та скріплений печатками обома сторонами.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 08.06.2006р. до договору лізингу № Л0042 від 14.04.2006р. 3-тя особа додатково передала відповідачу в лізинг на тих же самих умовах Договору лізингу строком до 08.06.2011р. рухоме майно, перелік Предмета лізингу зазначені у Специфікації (додаток 2) загальною вартістю 2957539,95 грн.

Згідно з актами прийому - передачі № 01-Л0042/01 від 30.06.2006р., № 02-Л0042/01 від 30.06.2006р., № 03-Л042/01 від 30.06.2006р. Лізингодавець - ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія”, передав, а Лізингоотримувач ПП “Навігатор-Агро”, прийняв майно на загальну суму 2957539,95 грн., а саме: жатку зернову 622 R, жатку кукурузну John Deer (К) на суму 316824 грн. (акт прийому - передачі № 01-Л0042/01 від 30.06.2006р), комбайн John Deer 9560 STS, прес-підбирач тюковий John Deer 359, транспортний візок (BRUNS) на суму 1882711,95 грн. (акт прийому передачі № 02-Л0042/01 від 30.06.2006р.), очищувач насіння ЗАВ-100, зерновисушувач ЗСС-100, олійний прес ПМ-60, олійний прес вторинної переробки МП-2, сепаратор очищувача олії Г-9КО на суму 758004 грн. (акт прийому передачі № 03-Л0042/01 від 30.06.2006р.). Зазначені акти підписані та скріплені печатками обома сторонами

На момент прийому-передачі предмету лізингу відповідачем за додатковою угодою № 1, відповідно до умов договору, було сплачено 576720,29 грн. вартості предмету лізингу, залишок заборгованості склав 2380819,66 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який також підписаний та скріплений печатками обома сторонами.

Відповідно до 6.1.6. договору 3-тя особа має право без узгодження з відповідачем передавати свої права та обовязки, передбачені цим договором, іншим особам, інформуючи про це відповідача у зручний для себе спосіб.

02.06.2006р. між ВАТ Банк “БІГ Енергія” (фактор, позивач у справі) та ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” (клієнт, 3-тя особа) укладено договір факторингу валютних цінностей № 05/ FLT-074-06-06, відповідно до умов якого позивач за оплату передає в розпорядження 3-ої особі грошові кошти, а 3-тя особа відступає позивачу право грошової вимоги зі сплати лізингових платежів, що виникло з договору фінансового лізингу №Л0042 від 14.04.2006р., укладеного між 3-ою особою і відповідачем, повне найменування якого Приватне підприємство “Навігатор-Агро” (боржник, відповідач) (п. 1.1.).

Відповідно до п. 1.2.1. сума лізингових платежів складається:

-із компенсації вартості Предмету лізингу 1699172,75 грн.;

-із платежу як винагороди за отриманий у користування Предмет лізингу у розмірі 19,5% річних від залишкової вартості Предмету лізингу;

-із платежу як компенсації послуг зі страхування у розмірі 0,55% на місяць від залишкової вартості Предмету лізингу.

П. 2.1. договору передбачено, що сума грошових коштів, які передає позивач в розпорядження 3-тій особі відповідно до п. 1.1. цього договору, складає 1699172,75 грн.

Переказ грошових коштів у сумі 1699172,75 грн. 3-тій особі (ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія”) підтверджується платіжним дорученням № 1 від 02.06.2006р. (дублікат якого знаходиться в матеріалах справи).

30.06.2006р. між ВАТ Банк “БІГ Енергія” (фактор, позивач у справі) та ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” (клієнт, 3-тя особа) укладено договір факторингу валютних цінностей № 05/ FLT-084-06-06, відповідно до умов якого позивач за оплату передає в розпорядження 3-ої особі грошові кошти, а 3-тя особа відступає позивачу право грошової вимоги зі сплати лізингових платежів, що виникло за додатковою угодою № 1 до договору фінансового лізингу №Л0042 від 14.04.2006р., укладеного між 3-ою особою і відповідачем, повне найменування якого Приватне підприємство “Навігатор-Агро” (боржник, відповідач) (п. 1.1.).

Відповідно до п. 1.2.1. сума лізингових платежів складається:

-із компенсації вартості Предмету лізингу 2380819,66 грн.;

-із платежу як винагороди за отриманий у користування Предмет лізингу у розмірі 19,5% річних від залишкової вартості Предмету лізингу;

- із платежу як компенсації послуг зі страхування у розмірі 0,55% на місяць від залишкової вартості Предмету лізингу.

П. 2.1. договору передбачено, що сума грошових коштів, які передає позивач в розпорядження 3-тій особі відповідно до п. 1.1. цього договору, складає 2380819,66 грн.

Переказ грошових коштів у сумі 2380819,66 грн. 3-тій особі (ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія”) підтверджується платіжним дорученням № 1 від 30.06.2006р. (дублікат якого знаходиться в матеріалах справи).

06.06.2006р. ВАТ Банк “БІГ Енергія” направлено на адресу відповідача лист № 1065, в якому відповідача повідомлено, що банку передані права вимоги щодо одержання лізингових платежів відповідно до договору фінансового лізингу № Л0042 від 14.04.2006р. Вказаний лист відповідач отримав 14.06.2006р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції № 1695850.

Позивачем на адресу відповідача направлялись листи № 2280 від 23.12.2008р., № 134 від 23.01.2009р. № 332 від 23.02.2009р. № 650 від 23.03.2009р., № 1103 від 22.09.2009р., №1328 від 15.10.2009р. з вимогою про усунення порушення та сплату платежів за договором лізингу № Л0042 від 14.04.2006р. Зазначену кореспонденцію відповідач отримував, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як свідчать матеріли справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 2586279,68 грн., з яких:

-сума 1103814,76 грн. - заборгованість за договором факторингу № 05/ FLT-074-06-06 від 02.06.2006р. за період з 01.10.2008р. по 14.04.2011р.;

-сума 1482464,92 грн. - заборгованість за договором факторингу № 05/ FLT-084-06-06 від 30.06.2006р.

Позовна вимога Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” про стягнення з Приватного підприємства “Навігатор-Агро” суми 2586279,68 грн. заборгованості є предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір фінансового лізингу № Л0042 від 14.04.2006р., договір факторингу № 05/ FLT-074-06-06 від 02.06.2006р. та договір факторингу № 05/ FLT-084-06-06 від 30.06.2006р.

Відповідно до п.1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Факт передачі предмету лізингу за договором лізингу № Л0042 від 14.04.206р. та додатковою угодою № 1 від 08.06.2006р. підтверджується відповідними актами приймання передачі, за яким Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у користування визначене Договором (Специфікацією) та Додатковою угодою № 1 до нього (згідно Специфікацій до Додаткової угоди) майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором, а пунктом 3 ч. 2 ст. 11 вказаного Закону передбачено, що лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Як вбачається з долучених до справи копій актів приймання-передачі, 3-тя особа (ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія”), виконуючи свої договірні зобовязання, передала відповідачу у лізинг Техніку загальною вартістю 4079992,41 грн.

Відповідач свої зобовязання щодо сплати лізингових платежів, всупереч умов Договору та вимог закону, в повному обсязі та в обумовлений Договором строк не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за Договором лізингу в сумі 2586279,68 грн.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно з п.1 ст. 1078 ЦК України Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно ч. 3 ст. 1082 ЦК України, виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Листом № 1065 від 06.06.2006р. відповідач був повідомлений про перехід права вимоги щодо одержання лізингових платежів та необхідність погашення заборгованості.

Як вже зазначалося вище, згідно з укладеними між ВАТ Банк “БІГ Енергія” (фактор, позивач) та ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” (клієнт, 3-тя особа) договорами факторингу валютних цінностей № 05/ FLT-074-06-06 від 02.06.2006 р. та № 05/ FLT-084-06-06 від 30.06.2006р. до позивача перейшло право грошової вимоги зі сплати лізингових платежів, що виникли з договору фінансового лізингу № Л0042 від 14.04.2006р. та додаткової угода № 1 від 08.06.2006р. до нього.

Таким чином, новий кредитор ВАТ Банк “БІГ Енергія”, у відповідності до ст. 512 ЦК України, в повному обсязі набув цивільних прав та обов'язків, як кредитор по відношенню до відповідача Приватного підприємства “Навігатор-Агро”.

За приписами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунки заборгованості за договором факторингу валютних цінностей № 05/ FLT-074-06-06 від 02.06.2006р. та договором № 05/ FLT-084-06-06 від 30.06.2006р. здійснені вірно.

Таким чином, вимоги про стягнення суми 1103814,76 грн. заборгованості за договором факторингу валютних цінностей № 05/FLT-074-06-06 від 02.06.2006р. та суми 1482464,92 грн. заборгованості за договором факторингу валютних цінностей № 05/FLT-084-06-06 від 30.06.2006р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Навігатор-Агро” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, 114; код ЄДРПОУ 33174819) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15; код ЄДРПОУ 20023463) суму 2586 279 (два мільйона пятсот вісімдесят шість тисяч двісті сімдесят девять) грн. 68 коп. заборгованості, суму 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 10.10.2011р.