Ухвала суду № 18545194, 06.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

06.10.11 Справа № 24/174

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали заяви (відповідача у справі) Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м. Запоріжжя про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004 р. та матеріали справи № 24/174

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до відповідача у справі Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м. Запоріжжя

про стягнення 2 895 466 грн. 47 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача(стягувача): не зявився Від відповідача(заявника):ОСОБА_1довіреність №3/1-1798від11.10.2010р. Розглядається заява (відповідача у справі) Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. Представник заявника підтримав заяву та просить суд відстрочити виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р., строком до 31.12.2011р., відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме: -до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн. -до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн. -до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн. Представник стягувача у судове засідання 06.10.2011р. не зявився, про дату, час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Клопотання про розгляд заяви без його участі не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс" про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. по справі № 24/174, заслухавши представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

12.07.2004р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 24/174 про задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та стягнуто з Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс" на користь позивача 95466,00 грн. штрафних санкцій, витрат по сплаті держмита у розмірі 1700,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду був виданий відповідний наказ від 23.07.2004р.

23.09.2011р. до господарського суду звернулось Запорізьке комунальне підприємство міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс" з заявою про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2011р. було прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 06.10.2011р.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. по справі №24/174 та просить господарський суд у звязку зі скрутним фінансовим становищем відстрочити виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

-до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн.

-до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн.

-до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд за заявою сторін може у виняткових випадках відстрочити виконання судового рішення.

Пункт 6 статті 83 ГПК України надає суду право відстрочити виконання рішення суду.

Відстрочення виконання судового рішення у цій справі надасть можливість відповідачу збалансувати фінансовий стан, а також за цей період вирішиться питання, щодо обміну будівлі і можливого списання заборгованості.

Відповідно до п.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заява про розстрочення та відстрочення виконання судового рішення розглядається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Суд вирішуючи питання щодо надання розстрочення та відстрочення виконання рішення, враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Підставою для відстрочення виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки чи відстрочки виконання рішення.

Відповідно до Роз'яснення Президії ВАСУ від 12.09.96р. № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, з урахуванням обставин справи, фінансового становища боржника, та мотивів клопотання відповідача вважає за можливе заяву про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. задовольнити та відстрочити виконання рішення господарського суду № 24/174 від 12.07.2004р. про стягнення з Комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс” (69054, м. Запоріжжя , вул. Г. Сталінграда, 2 , поточний рахунок № 26007203030099 в ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399, код 03328379) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких центральних електричних мереж (69096 , м. Запоріжжя , вул. Каховська, 26, поточний рахунок спеціального режиму використання № 26033333311743 в Комунарському відділенні АК ПІБ м. Запоріжжя , МФО 313344 , код 00130926) суму 95 466грн. штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, витрат по сплаті держмита у розмірі 1700 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процессу на строк відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

-до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн.

-до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн.

-до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України , суд

Ухвалив:

Заяву Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс" про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 12.07.2011р. у справі № 24/174 про стягнення з Комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс” (69054, м. Запоріжжя, вул. Г. Сталінграда, 2 , поточний рахунок № 26007203030099 в ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399, код 03328379) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких центральних електричних мереж (69096 , м. Запоріжжя , вул. Каховська , 26 , поточний рахунок спеціального режиму використання № 26033333311743 в Комунарському відділенні АК ПІБ м. Запоріжжя , МФО 313344 , код 00130926) суму 95 466грн. штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, витрат по сплаті держмита у розмірі 1700 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на строк відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

-до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн.

-до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн.

-до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн.

Суддя В.Г. Серкіз