Рішення № 18544670, 15.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222

РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2011Справа №5002-1/3622-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169),

до відповідача Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1),

про стягнення 60759,86 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача ОСОБА_1. представник, дов. від 01.09.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2. представник, дов. № 11/49 від 01.07.2011р.,

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Майбел» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення суми боргу в розмірі 60759,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання за договором поставки № 384 від 13.05.2009р. в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Відповідач вимоги ТОВ «Светотехника-Херсон» визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

13.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» (постачальник) та Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» (покупець) укладений договір поставки №384, (аркуш справи 8-11, далі - договір).

Відповідно пункту 1.1 договору постачальник зобовязується поставляти та передавати у власність покупця товар згідно специфікації №1, яка є невідємною частиною договору, а покупець зобовязується прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах дійсного договору.

Протягом строку дії договору, позивачем здійснено поставку товару ДАТ «Чорноморнафтогаз» на загальну суму 60759,86грн., про що свідчать відповідні видаткові накладні, (аркуші справи 13-16).

Товар прийнятий відповідачем, про що свідчить підпис представника ТОВ «Консоль-ЛТД» на зазначених накладних. Повноваження представника відповідача підтверджується відповідною довіреністю на одержання товарно-матеріальних цінностей.

У розділі 4.2 сторони обумовили, що сплата за поставлений товар здійснюється покупцем протягом 360 банківських днів з моменту отримання товару і підписання акту прийому-передачі.

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за договором №384 від 13.05.2009р. в частині оплати вартості поставленого товару не виконав, у звязку із чим, станом на час звернення позивача до суду заборгованість ДП становить 60759,86грн., яка в свою чергу н заперечується відповідачем, про що свідчить підписаний акт звірки взаєморозрахунків, (аркуш справи 21).

Дослідивши надані позивачем докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

У розумінні діючого законодавства зобовязанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В свою чергу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, (стаття 173 Господарського кодексу України).

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У порушення вимог статей 33,34 Господарського кодексу України відповідачем жодних доказів належного виконання зобовязань за договором поставки суду не надано.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить 60759,86 грн., яка і підлягає стягненню на користь ТОВ «Светотехника-Херсон».

Понесені позивачем судові витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності до статті 49 ГПК України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини.

Повний текст рішення оформлений та підписаний 19.09.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, банківські реквізити: рахунок 26000000131709 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00153117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169, банківські реквізити: рахунок 26000101777 в НОД «Райффайен банк Аваль»,м. Миколаїв, МФО 326182, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32021854) заборгованість в розмірі 60759,86 грн., державне мито в розмірі 608,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.